segunda-feira, 2 de março de 2009

O caso do doido clássico

Caso clínico:
Homem, 28 anos, 1m78, peso compatível, moreno, olhos verdes, engenheiro civil (para acabar com minha crença de que homem de Humanas não presta e de que de Exatas ainda tem jeito).

A história aconteceu com uma amiga que chamarei de Dra. Anna Cameron. Nossa colega psicanalista mantinha uma relação estável como o doido em questão havia cinco anos. Suas famílias eram muito amigas, eles se amavam muito e faziam mil planos de um futuro digno da típica classe média brasileira feliz. Eles se completavam, brigavam pouco e sentiam que o relacionamento tinha tudo para dar certo. E depois de tanto tempo de namoro, decidiram marcar o casamento.

Fizeram tudo como manda a regra dos casamentos planejados: uma linda festa para comunicar a futura união à parentada, uma poupança gorda para a lua-de-mel, enxoval e um apartamento comprado na planta, que eles foram vendo se tornar realidade a cada dia. Os noivos acompanhavam a construção de perto e Dra. Cameron nem acreditou quando, finalmente, o ninho de amor foi entregue a eles. Começou então a fase de pintar e mobiliar para deixar o local com a cara dos pombinhos.

Em um desses dias de acompanhamento de obras é que Dra. Cameron viu se manifestar, de uma hora para outra, a patologia do doido. Aproveitando uma folga no trabalho, a nobre psicanalista foi toda feliz ao apartamento para verificar a pintura do quarto de casal, afinal, o casamento seria em pouco mais de um mês e ela queria finalizar o lar doce lar o mais rápido possível.

Chegando lá, ela deu uma olhadinha na cortina da sala, na instalação da cozinha, no espelho do banheiro, até que chegou ao seu futuro quarto. Paralisada, ela olhou o piso do quarto e o jornal sujo de tinta no chão. E em cima do piso e do jornal sujo estavam o noivo dela e a melhor amiga dela na maior relação-prazerosa-safada-sem-fins-reprodutivos que ela já teve conhecimento. Estavam num papai-mamãe bem básico, mas eram tão ruidosos e empolgados que não notaram a presença de Dra. Cameron. Até que nossa psicanalista pegou a chave do apartamento e jogou na cabeça do, até então, noivo. Os dois, em choque, pararam o ato e depois de alguns segundos ele disse:

- Não é nada disso que você está pensando.

Diagnóstico inicial:
Cafajestagem Clássica (CC) agravada pela Síndrome do Pau Desgovernado (SPD). Eu teria que dar o diagnóstico da melhor amiga também, afinal, a Dra. Cameron foi traída duas vezes por duas das pessoas que ela mais gostava na vida, mas peço que os leitores analisem a amiga doida por mim.

Tratamento aplicado:

- Não estou pensando nada. Eu estou vendo!... E fotografando.

Admiro o sangue frio de Dra. Cameron. No clímax da história, ela conseguiu fazer uma foto da cópula; foto esta que foi devidamente encaminhada mais tarde às famílias dos dois doidos. O noivo foi pra cima da nossa psicanalista, mas foi impedido por um prego (um prego!!!) deixado ali no chão por Nossa Senhora da Vingança Imediata. Então, Dra. Cameron pegou as roupas, os documentos e os celulares dos dois e saiu correndo do apartamento tendo plena consciência de que, naquele prédio novinho, poucos apartamentos estavam ocupados para que alguém ajudasse o casal de traíras. Ela saiu do prédio, jogou tudo no meio da rua e ficou esperando os dois que, depois de trinta minutos, saíram como Adão e Eva pra pegar os seus pertences diante de olhares horrorizados de transeuntes (mais fotos tiradas por Dra. Cameron).

Depois disso, famílias chocadas com o fato. Noivado desfeito. Brigas pelo apartamento. Quatro anos de terapia para Dra. Cameron.

O caso de cafajestagem é tão clássico que parece roteiro de filme B, parece capítulo de folhetim da Senhora Sílvio Santos, parece uma nova novela da Thalía, mas não é. É a vida como ela é [/nelsonrodrigues].

Para ler ouvindo: "Song to Say Goodbye", do Placebo.
*****

MERCHAN:

E para quem acha que somos apenas doutoras em relacionamentos, agora demos (ui!) para acreditar que podemos falar de música também. Estamos agora com mais 3 amigas nossas, Dras. Keenan, Adams e Bennet, escrevendo sobre as músicas que marcaram nossas vidas. Falaremos de situações explicitamente ou subliminarmente, contaremos casos musicados e seremos expectadoras (ou ouvintes?) das histórias de vocês também, pois o que mais queremos com este novo blog é interação. Deem uma espiadinha [/Bial] e comentem. Queremos sugestões, pois é apenas o começo de algo que curtimos muito realizar. E curtiremos ainda mais com cada um de vocês palpitando por lá, como já fazem aqui! Gractas.

130 psicanalistas diagnosticaram:

Muleka disse...

Falasério, nehum ser existente na face da terra merece passar por isso. Tomara que ela tenha conseguido ficar com o apto. E que a amiga tenha ido pros cafundéu! Bjs *)

Sisa disse...

Um amigo do meu cunhado passou pela mesma coisa. Descobriu que o apartamento que ELE comprou e ELE mobiliou (pelo menos não teve briga pra dividir, porque não houve divisão) era usado de motel pela noiva e pelo "melhor amigo" dele. É muita falta de caráter, pqp.
A parte boa é que ela descobriu antes de casar com essa criatura nojenta. Quer dizer, mesmo sem ser propriamente uma coisa boa, pelo menos não foi pior, como poderia ser. Hunf.

Mysterious Man disse...

E depois dizem que a vingança é um prato que se come frio. Eu acho caliente, MUY CALIENTE!

Fernanda disse...

Cara, virei fã dela. Que coragem! Que sangue frio!

Mari disse...

Hmmm... tinha que ser engenheiro mesmo! Será que os de saúde prestam???
Mulher mais corajosa que eu já ouvi falar na viiida todinha! delíííícia de vingança!

Erica disse...

Pra começo de conversa, nao acredito que homens de Exatas tenham jeito, eles foram nerds a vida toda e quando começam a ganhar dinheiro, vao pra putaria mesmo..
E adorei o tratamento dela, sangue frio, mas eles mereceram!

memoriasdehokage disse...

Que mundo injusto. >.<

Muitos por aí se matando na abstinência pra conseguir um alguém importante... E outros, com um alguém importante, se matando pra não ficar um minuto na abstinência... T.T

Branca de Neve Desencantada disse...

Gente (mode choroso on), fiquei com muito medo disso! O príncipe da moça virou sapo beeem na frente dela!

O pior é realmente a amiga, o que é isso gente? AMIZADE... não é possível que alguém imagine que vale a pena estragar uma AMIZADE por um pequeno "gozinho"...

Fiquei com medo viu, vou dizer... mas confio no meu principe, e também acho que a vingança dela foi ótemaaa! Eu faria a mesma coisa (se eu conseguisse pensar na hora né?).

Beijos desencantados (com esse post é desencantado mesmo) e já dei uma espiadinha no novo blog de vocês, adorei!

Zorro disse...

Caras Lee e Brid

Cada dia me acho mais amador ainda. Sempre me achei "o" malandro, mas vejo que tem cara muuuiiitttooo pior que eu. E muito mais descuidado. Mas vcs poderiam relatar, com destaque, o caso da doida melhor-amiga-vagabunda-chifradora. Dar detalhes da amizade e publicar as fotinhas do lindo casal. Mesmo que borrando o rosto dos dois. bjão pra vcs

Nanda disse...

que cachorro!!!!! tô besta aqui só de ler.e essa piranha da amiga,sem comentários...eles se merecem ( ou se mereciam,eles ainda estão juntos?).
e essa sua amiga,a DR.Cameron,tá de parabéns!!!! tirou foto,pegou as roupas e os celulares...acho que nessas horas eu jamais pensaria em fazer isso kkkkkkkkkk
adorei esse blogger,muito engraçadas as historias !!! ^^
bjs

Lee Holloway disse...

MULEKA: ninguém merece esse tipo de coisa, mas acontece, infelizmente. Ela acabou ficando sem o apartamento pq o FDP parou de pagar a parte dele. Na verdade, os dois perderam o apartamento. E a amiga SUMIU, parece que foi pro sul. Enfim, sorte da Dra. Cameron que hoje está muito bem!

SISA: falta de caráter é um dos piores defeitos do ser humano. Uma pessoa que age assim só pode ser ruim, ser podre e egoísta, não sabe gostar de ninguém. Como vc disse, felizmente ela descobriu antes de se casar com ele pra evitar coisa pior.

MYSTERIOUS MAN: eu adoro vinganças calientes pq são muito mais saborosas. Sou destas, sim!

Lee Holloway disse...

FERNANDA: sou fã dela pra sempre.

MARI: não peguei nenhum da área de saúde, mas a Brid não tem boas referências, não.

ERICA: olha, tem muito nerd, mesmo fracassado, que adora a putaria generalizada. E não é exclusividade da área de Exatas. Mas depois deste caso, desconfio dos caras de Humanas, Exatas, Biológicas e de qualquer outra que área que inventarem. :D

ALAN: o mundo é injusto mesmo. E quem tem tudo na mão não dá o devido valor. É senso comum, mas é verdade.

Lee Holloway disse...

BRANCA DE NEVE DESENCANTADA: medo AND frio, já diria Brid. Mas eu concordo que a parte mais feladaputa da história é a amiga fura-olho. A vingança da Dra. Cameron foi leenda, mas se fosse comigo eu tb não teria pensado na hora. Ou teria. Hehehe! Já vi que vc passou no blog novo. Brigadinha, viu?

ZORRO: sempre tem um cara pior, né? Mas as histórias que a gente publica aqui não são estímulo pra nenhum homem, que isso fique muito claro! :D Quanto ao caso da "amiga", acho que nem vale a pena contar, já mexi demais com as histórias da minha amiga, Dra. Cameron.

NANDA: obrigada pelo elogio! Então, os dois vacos não estão juntos! E pelo que ficamos sabendo, depois do fatídico dia eles mal se viram. Coisa de gente ruim, né? Era só pra foder mesmo com a vida da minha colega psicanalista. Eu tb a admiro muitíssimo por ter pensado tão rápido.

Beijos a todos!

Agrilla disse...

será que tem traição pior que essa?
tô sem palavras.
Foi canalhice demais.

Ela ficou com o ap? como ficou isso/

Cansada de ser boazinha disse...

Não sei se conseguiria fazer a mesma coisa, mas virei fã dela!!!!
Eu tenho tanto medo de passar por uma dessas, não sei se aguentaria um choque desses. Imagina, todos os sonhos destruídos por uma (ou várias) fod*s. Pior ainda eles não terem se falado mais, mostra que as pessoas são capazes de destruir a vida dos outros por besteira. Enfim... medooo!!
Bjos!

Juliana Marton disse...

Isso que dá namorar muito tempo. Nunca dá certo no fim. Já ouvi vários casos de longos namoros terminarem às vésperas da cerimônia.

Certamente a Drª Cameron está bem melhor sem ele. ;]

Até. ;*

Lee Holloway disse...

AGRILLA: pior só deve ser traição de pai ou mãe, sei lá. Mas essa dupla traição foi horrível pra Dra. Cameron. Quatro anos de terapia... Sobre o apartamento, o cara não pagou a parte dele e os dois acabaram perdendo. :-(

CANSADA DE SER BOAZINHA: tb tenho medo, a gente nunca tem como prever se vai passar por uma situação dessas, mas é sempre bom prestar atenção em quem está com a gente, nas mínimas coisas, e ficar com um pé (ou dois) atrás diante de situações estranhas.

JULIANA: não sei se o problema é o tempo de namoro pq deveria ser o contrário, né? Quanto mais tempo junto, menos a gente desconhece a pessoa. Sei lá... Mas Dra. Cameron, sem dúvida, está melhor do que ele.

Beijomelevemprasibéria!

Lilica disse...

Garanto que o doido em questão deve ter tentado reatar diversas vezes, acertei??

Lee Holloway disse...

LILICA: acertou! Ele tentou várias vezes como um verdadeiro cão arrependido, o que é mais divertido. Mas minha amiga é das minhas, disse NO, NO, NO!

Beijo!

memoriasdehokage disse...

Hey, se quiserem publicar as fotos bem tiradas do doido sem mostrar o rosto deles eu posso dar um jeitinho, botar um borro, ou um mozaico, ou mesmo pintar o rosto dele de palhaço se quiserem. ^^

Acho que o melhor de uma boa vingança é quando todo mundo participa. XD

Káh disse...

Eu fiquei tão begeroxalilás lendo o caso do doido,que cheguei a engasgar com o ápice da coisa toda.
Não vi um caso desses de perto,mas mamãe me contou que 5 anos antes da belezoca aqui vir ao mundo,um doido cara de pau a deixou no altar.
E hoje mamãe é a pessoa mais prática com homens que conheço.


Mas a Dra tb foi simplesmente GENIAL em seu ato com os dois meliantes.
Virei FÃ dessa guria viu!
beijos^^

TECHWARE BRASIL disse...

(Roberto Ramos pensando: Por outro lado, é triste fazer esse comentário, mas já que estamos aqui e vocês "gostam" de julgamentos e sentenças, vou tirar minha carapuça...)

Se ele a traiu com a melhor amiga significa que pensava mais com a cabeça de baixo. Isso não implica que a de cima (cabeça pensante e pervertida) era desprovida de amor por ela. Sei lá... talvez ela fosse ruim de cama ou ele quisesse variar o cardápio, a carne é fraca e a amiga talvez fosse aquele tipo gostosona... poderia até, ser uma despedida de solteiro mais íntima, mesmo assim não justificaria tal malefício, né!?

(Ela sabia e foi conferir)
Tenho certeza que não foi sangue frio, levando em conta do histórico e da vida pregressa do casal, que você relatou (e soube enfeitar), ELA JÁ SABIA (ou no mínimo uma forte desconfiança)! Uma mulher (ou homem) pega de surpresa não teria uma máquina fotográfica a disposição e, mesmo se tivesse na bolsa, não teria sequer a noção do que seria bolsa e onde ela estaria mesmo que a estivesse em seus ombros. E ainda, NÃO teria premeditado em pegar as roupas, documentos e celulares do casal sacana e deixa-los ao bel-prazer para tirar fotos dos "pombinhos" recém desmascarados correndo nus e melados (éca!) pelas dependências do condomínio.

Mas foi bem feito! Eu, quando mais jovem, tinha várias namoradas ao mesmo tempo, até, inclusive, já aconteceu de sair da casa de "uma" para casa de ("DE" e não "DA") "outra", sem o menor peso na consciência. Até que um dia eu encontrei alguém que mudou tudo. Descobri o significado do amor e nunca senti vontade de trai-la, pelo menos, não com o coração.

Acho que se ele soubesse que a Dra. Cameron (por que escolheu esse nome?) não reataria mais o noivado e a melhor "amiga" iria embora pra outra cidade e, ainda, sabendo que ela o esperava com uma câmera lá fora, tenho certeza que ele teria terminado o que começou e relaxado com uma gozada "merecida"...

É isso!

Roberto Ramos

Johannes disse...

Pois é... logo que eu comecei a ler o post eu pensei... hmmmm ai tem coisa! Nenhum cara é parado assim o bastante!
Mas assim, sem tirar a culpa do cafa até pq pqp né, ngm merece mesmo, mas ele podia estar fazendo a festa de despedida de solteiro dele!
Cada vez mais que a gente le essas coisas, mais eu acredito no que a minha amiga diz: Hoje em dia as pessoas não se casam! Elas tem que fazer rodízio humano, pois os ideais estão muito deturpados hoje em dia! Ou seja, a humanidade está esquecendo os bons valores!

E eu ainda quero acreditar que existem os casais perfeitos! Mas ta dificil né!

Noh Gomes disse...

Jesus Maria e Jose hehehehe, que sacana essa amiga, o noivo nem preciso falar, mas a amiga foi fodaaaaaaaaaaaa...
A única coisa boa foi a vingança a jatoooooooooo que rolou ne...


Beijos

Bridget Jones disse...

Um clássico né?

E põe clássico nisso, pois de certa forma todas nós ja passamos por algum tipo de traição mais ou menos parecida com isso que nos faz crescer. A Lee bem sabe do que EU estou falando, né Lee?

Eu adoro esta história pelo final feliz. Quem estver duvidando das vingancinhas de ultima hora da nossa amiga, pode parar agora, pois eu certifico e dou fé. Dra Cameron é destas.

Queria ser como ela, mas a unica coisa que conseguiria fazer, seria dar meia volta. Terminar o noivado friamente, e deletar o rapaz de minha vida Forevah! Mas a gente nunca sabe...

Bridget Jones disse...

Pessoas, que tal aprooveitar e dar o ar da graça de vcs lá no nosso blog novo: "Toca uma pra mim, vai?"

Apesar do nome sugestivo (adoooro!) é um blog sobre música, e lá estão nossas apresentações e o propósito do blog novo...

Agradeceriamos muito que interagissem! Será um prazer (ui!)!

Beijo da BRID

disse...

hahahah, mas que vingança boa que ela conseguiu, adooooooorei!!!

Lee Holloway disse...

ALAN: ahahahaha! Seria loosho e esplendor. Mas não creio que Dra. Cameron queira desenterrar essa história desse jeito (já faz uns 5 anos que aconteceu).

KÁH: gatam, conte os segredos de praticidade de sua mamãe pra gente. Nada como a experiência pra nos ajudar!

ROBERTO: adoramos comentários francos por aqui. Eu entendo tudo o que vc disse, mas pra mim é difícil entender que uma pessoa consiga fazer essa merda toda (e se f**** bonito tb) por causa apenas de uma gostosona sem importância. Enfim, sou mulher. Quanto a ela desconfiar e ir conferir, pode chamar a Dra. Cameron de ingênua, cega etc, pq ela não sabia de nada nem imaginava. Ela não estava com uma máquina fotográfica na bolsa. Ela tinha um celular com câmera, que muita gente tem, não é? Às vezes meu texto não é muito detalhista pra não ficar longo demais.

E acho que vc subestima um pouco a capacidade da mulher de se vingar. Eu conheço mulheres frias o suficiente pra armar todo o circo que Dra. Cameron armou e fazer mais! Muitas não precisam premeditar nada. Ficadica.

Anna Cameron é personagem de Closer. Eu tava procurando uma personagem corna no cinema, que é meio o caso da Anna no filme. Não era bem o que eu queria, mas como eu tinha que postar, ficou Dra. Cameron. ;D

Acho que tua frase "nunca senti vontade de traí-la, pelo menos não com o coração" dá uma discussão boa.

Ah, e enfeitar é meu papel. Sou das Letras. ;)

Lee Holloway disse...

JOHANNES: ninguém é tão perfeito, né? (Só meu Mr. Holloway! Awn!). Adorei o tal "rodízio humano", penso mais ou menos da mesma forma. Acho que hoje muita gente pensa assim: estou com fulano pq ele satisfaz minhas necessidades - carência, sexo, companhia, whatever - neste momento; quando ele não me servir mais, eu jogo no lixo e pego outro, pq, né? Tem tanta gente por aí, fulano é descartável e eu to pouco me importando com o que ele sente por mim. Ah! Sobre a despedida de solteiro, cara, ele poderia fazer, né? Só não precisava ser no apartamento deles! :D

NOH GOMES: o cara é um feladaputa, mas a "amiga" é o pior dessa história toda.

BRID: infelizmente eu sei bem do que vc está falando. Traição, de qualquer forma, é ruim. Eu adoraria ter me vingado dele como Dra. Cameron fez, mas sou phynna, italiana di Milano, e talvez o melhor pra mim seria o que vc disse: terminar tudo e excluir da vida pra sempre (excluir contato do MSN - adoro!). Tipo, jogar no lixo mesmo pq o cara é um merda.

JÔ: vendetta rules!

PESSOAS:

Várias pessoas pediram para que nós publicássemos as fotos da vingança, mas queria esclarecer que esse não é o propósito do blog. O caso aconteceu há quase 5 anos e, na época, ele e a "amiga" foram devidamente ridicularizados (quase em praça pública) por todos que os conheciam. Eu sei, tá todo mundo curioso, eu tb adoro vinganças em que todos participam, mas divulgar a história é o máximo que podemos fazer aqui no blog.

E como bem divulgou a Brid, acessem: wwww.tocaumapramimvai.blogspot.com

Besos!

Bridget Jones disse...

Be whoever you have to be
I won't judge you
And sing whatever you have to sing
To get it out and not become a recluse
About your how to come out
I know you never meant to but you do
Oh but you do

Still I need your sway
Cause you always pay for it
And I, and I need your soul
Cause you're always soulful
And I and I need your heart
Cause you're always in the right places


Aberto a interpretações diversar, mas a minha eu sei. E a pessoa que deveria ler, saberia...

dra Bennet disse...

Fiquei chocada com essa história. Isso é p/ ficarmos cientes como existem "cafas" no mundo. Eu ainda espero estar enganada a esse ponto, mas vcs sabem, né? muito difícil com esse histórico, rss.
Mas o tratamento da Dra Cameron foi o melhor de todos. VENDETTA!!!! Simplesmente amei!!!

Beijos

Lee Holloway disse...

BRID: a pessoa que deveria ler leu?

DRA. BENNET: espero que vc não esteja enganada pq assim a gente tem pelo menos uma noção DO QUE/DE QUEM se defender! rs.

Beijinhos!

Paulo disse...

Cara, mas que filho da puta!! Hehe... amei o troco dado pela nobre doutora! Merecia muito mais!

iaiá disse...

é pq a sua amiga não tinah uma amiga advogada pra explicar que cabai uma ação de perdas e danos moarais e aí ela ia ficar com o apartamento TODO! e ele tendo que pagar é claro!
uhauahuahauhau(risada maligna)

ex-amiga vaca e ex fdp se merecem ...


bjs

TECHWARE BRASIL disse...

(Roberto Ramos pensou: ... puxa, só fiz minha análise sem tomar para mim a indignação alheia, a da dita "cuja", um diagnóstico de uma forma sóbria... e um tanto sombria, eu admito!)

(enfeite... um efeito especial)
Você gosta de enfeitar, e dai!? Isso é bom, não? Os bons escritores sabem. Não houve uma intenção pejorativa, de desmerecer seu texto por te-lo achado enfeitado, afinal as mulheres se enfeitam e nem por isso são vulgares. Apenas quis elogiar o penteado novo realçando o visual elegante e florido.

Com relação a frase: "nunca senti vontade de traí-la, pelo menos não com o coração", de minha autoria, merece um estudo mais crítico e humilde da Doutora, Sra. Lee Holloway. Afinal, e reitero, realmente nunca senti vontade de trair minha amada, como de fato não a trai. Mas não podemos negar, e isso inclui vocês, mulheres (sem hipocrisia, por favor!), que podemos sentir atração por "outra", assim como a mulher por "outro", não significando que isso evolua ao próximo estágio.

(personagem)
Quanto ao nome da personagem, achei de bom tamanho e gosto, uma corna e tanto por sinal.

(vingança)
Olha você realmente me interpretou errado, eu não sei onde você leu isso no meu texto. Por que realmente a mulher, em geral, quando se trata de traição, é Doutora Honoris em Vingança. Não descansa até seu ego ferido ficar devidamente recuperado e revigorado com uma doce e bela vingança servida num prato frio. Até por que vingança não tem data de validade, pode ser segundos depois (a quente: uma crise nervosa seguida de puxões de cabelo e chutes em bolas) ou dias depois (a frio: uma vingança premeditada e com requintes de "crueldade").

(recomeçando...)
Não é difícil de entender seu pensamento em não concordar, e principalmente não aceitar, o motivo da traição ser uma gostosona (é um estudo de caso!?). Ninguém gosta de perder um sonho, parte considerável se sua vida (até me incluo) para um momento ínfimo, de "diversão" com uma gostosona. Mas como negar o efeito alucinógeno de uma gostosona rebolando suas madeichas e demais "acessórios", disponível, dando mole pro "cara", e, a quanto tempo? Que homem comprometido recusaria uma noite com Angelina Jolie, Juliana Paz, ou Mel Lisboa (só eu e uma pequena minoria masculina de caráter e fibra. Não ria!)... mas espere! Não me refiro as personagens famosas de fato, mas sim aos tipos estereotipados de símbolos sexuais anônimos. Outrossim, muitas mulheres casadas que dizem, de pés juntos, amar seus maridos, mas, se tiver chance vai agarrar Brad Pitt. Concorda!? (me passa pela cabeça agora... O ser humano tem mania de morrer negando). Não vou entrar no mérito do caráter de cada um, mas não podemos nos enganar.

Não estou concordando com ele, o traidor, nem justificando e sim observando o lado que muita gente prefere ignorar ou tem medo de falar!

Ela sabia (?)
Prefiro ficar com minha tese. Não se ofenda! Você pode até jurar de pé junto, e eu acredito! Ela, - você diz - não sabia de nada! Tendo por base os relatos da própria Dra. Cameron. Mas, contudo, prefiro não confiar na corna ferida e ficar com minha opinião "descabida e fora de propósito".

(celular ou câmera)
Não vejo muita diferença técnica, se é uma câmera ou um celular dentro da bolsa. Mas veja só: Uma mulher apaixonada e convicta do seu casamento, que nem em sonhos lhe passava uma traição, receberia uma descarga "elétrica" de alguns milhões de volts e precisaria de algum tempo para recompor os neurônios torrados. Não tem a boa nem o bom!

Se você fosse mostrar as fotos dos pombinhos não ia precisar de muito esforço para maquiar os rostos, pois os celulares com câmera de cinco anos atrás deveriam ter uma qualidade terrível.

Aqui é um bom lugar para trocar idéias eu já me inscrevi. Gostei!

Um forte abraço a todas.

É isso.

Roberto Ramos

Lekkerding. disse...

Eu só gostaria das fotos pra montar um belíssimo viral no Plurk.

Káh disse...

Lee e gurias em geral.
Como tu havia pedido,mamãe me contou o segredo.
Diz ela que é tu ser desencanada!Pra iniciar,pra terminar e pra conduzir a relação.
Não é amar de menos.É amar na dose certa,mas antes disso amar a si própria de modo suficiente ,que quando o infeliz aprontar, na primeira vez,tu pega e dá um grande e imenso e lindo PÉ NA BUNDA DELE!

Ela me autorizou a contar o causo que segue abaixo.
Mamãe tinha um namorado início do ano,e o cacho andava meio chatinho pq como mamãe trabalha em hospital a noite,não ia dormir com tanta frequência na casa do mala.
Um belo dia estávamos mamãe e eu na sala trocando figurinhas,quando toca o telefone e é a sogra dela.
A Dona Bonita falou o seguinte:
- *Ô Melissa,não é querer ser chata,mas o *Caio perguntou se tu ainda quer namorar com ele.Porque ele tá tristinho pq tu não veio mais dormir aqui,e nem tem tempo pra ele.

Nunca vi mamãe acumular taaaanto ódio em 2 minutos.Respirou fundo e mandou a mamãe do bebê chorão dizer pra ele vir aqui em ksa.

Em 2 horas o baby tava aqui, e mamãe começou o festival no-fim-quem-se-deu-bem-fui-eu-tchau-pra-você.
Xingou a criatura,xingou a mãe dele que não tinha que tá se metendo em relacionamento do filho barbado de 40 anos.E que já que ele não tinha boca pra vir conversar com ela,que fosse chora e fala e reclamar e chamar ela de cobra naja pra mamãe dele,pq com ele,ela não ficava mais um segundo.

- Porque fralda eu troquei da minha filha e só trocarei de novo dos filhos dela.Não de homem barbado crescido.

O homem meteu o rabinho entre as pernas,quando fez menção de abri a boca,ela mandou ele nem retrucar pq não adiantava.Só vi o viventinho sumir porta afora da minha ksa,e nunca mais tive notícias dele.

Eis o segredo de mamãe,seguido de parabéns a Lee e a Brid,e disse que vocês são geniais.

bjooo gurias !

Káh disse...

Ah : * nomes trocados pra preservar a figura de mamis e do palhaço!

Bridget Jones disse...

ROBERTO: Uia, vc entrou bem (ui!) no espírit do blog hein? Adoramos interação. Daqui a pouco Dra Lee deve dar o seu parecer...

KÁH: Guria, tu tens por quem puxar. Tua mãe é MARA e te ensinou direitinho né? E que bom que ela te deu as dicas pra vc repassar pra gente. Adoramos. Eu nunca tive muita vocação pra babá de namorado tb não, viu? A manhosa aqui sou eu...hehehe Já foram lá no nosso blog novo?

www.tocaumapramimvai,blogspot.com

E LEE, não faz pergunta difícil a essa hora amiga! Gracta!

Beijoacabeidelerokapranos!

Bridget Jones disse...

E como eu não sou boa de vírgula, lá vou eu de novo:

Lee (vírgula) não faz pergunta dificil a essa hora (vírgula) amiga!

hehehe - (piada interna)

Bridget Jones disse...

ROBERTO: Tive que voltar pra dizer uma coisinha. Nem é questão de hipocrisia, mas te dou um dado? Qdo eu gosto de uma pessoa e este cara realmente me preenche, eu entro numas de só sentir atração física por ele. Será que eu tenho problemas? E juro que não tô sendo sarcástica não... se houver alguma pessoa que se identifique com minha característica eu até gostaria que ela se manifestasse, pq pelo q o Robert (olha eu fazendo a íntima) falou, todas as mulheres trairiam seus amados por uma noite de luxuria com o Brad Pitt (no meu caso, com Alex Kapranos, minha obsessão sexual da vez).

PS: Eu não estou tão apaixonada por Doido Atual (apaixonada é tãããão forte) que perca meu interesse sequiçual e "dirty" em Kapranos. Gracta!

Lee Holloway disse...

PAULO: também acho que mereciam mais. Poderiam ter sido amarrados nus e o apartamento aberto a visitação! rs

IAIÁ: adoro amigas advogadas que sabem que a melhor vingança é mexer no bolso do safado! Espero não precisar desse tipo de ajuda, mas caso um dia aconteça comigo, lembrarei da sua dica!

LEKKERDING: uma fotonovela do caso ficaria ótEma!

KÁH: tua mãe é MARA e é, definitivamente, das minhas porque antes de gostar de qualquer pessoa, eu sou apaixonada por mim (mode auto-estima SUPER ON)! Olha, sobre a história dela, acho que ela estava certíssima. Com homem bundão eu também sou bastante intolerante (veja minha história com o Doido Emotivo). Quem precisa de outra pessoa pra falar as coisas, mandar recadinho, não merece meu respeito. Fora que o cara fica parecendo uma mulherzinha e eu nem curto esse tipo de inversão! :D

BRID (dois pontos) viu como você é boa de vírgula (ponto de interrogação) Hehehe!

Lee Holloway disse...

ROBERTO: tenho certeza de que em nenhum momento do meu comentário eu disse que sua opinião era “descabida e fora de propósito”. Essas são palavras tuas. Como eu sempre digo, opiniões contrárias são bem-vindas SEMPRE, pois dão margem a discussões interessantes. E trocar idéias é algo que nós buscamos sempre e foi, inclusive, um dos objetivos quando criamos o blog.

Eu entendi perfeitamente seu diagnóstico, feito de uma forma sincera e imparcial. Mas posso não concordar com ele e colocar minha opinião, como fiz no comentário anterior.

Sua tese é válida de acordo com o que eu contei aqui. Todo texto é aberto a várias interpretações e acho que você deve manter sua tese, sim. Mas sempre atente para o fato de que as informações que NÃO estão no texto sugerem coisas diferentes a cada pessoa. Por exemplo, eu não disse que o celular estava DENTRO da bolsa dela. Aliás, nem sei onde estava! rs. Não cheguei a esse nível de detalhamento com minha amiga. Mas ele poderia estar em outro lugar ou até mesmo na mão dela. O que não está no texto implica interpretações diversas.

O motivo de eu não aceitar a traição dele não se deve ao simples fato se a outra, a “amiga”, ser apenas uma gostosona. Ela podia ser feia, bonita, gorda, magra. E eu entenderia se a tal traição tivesse tido um motivo real e não apenas uma trepada e nada mais, ou seja, se não fosse apenas “destruir” a vida de outra pessoa (e em parte, a dele tb) por futilidade. Quanto a pessoas se sentirem abaladas por “símbolos sexuais” famosos ou não, entendo o ponto-de-vista masculino, mas continuo achando que é um tanto vazio.

Sobre a vingança, você disse no seu comentário anterior que achava improvável que uma pessoa que não soubesse ou desconfiasse de nada seria capaz de fazer o que a Dra. Cameron fez (sem premeditação alguma), por isso eu disse que você subestima a capacidade de vingança feminina. Bem, foi o que eu tinha interpretado do seu primeiro comentário. Se interpretei mal, peço desculpas. Se não, continuo achando o mesmo, pois o MADA e outros grupos de apoio estão aí cheios de casos parecidos pra contar.

Sobre tua frase “nunca senti vontade de traí-la, pelo menos não com o coração”, sou humilde, sim, e franca pra dizer que é absolutamente normal sentir atração por outra pessoa. Não precisa ser um acadêmico pra saber disso. E, como você disse, isso não precisa necessariamente evoluir para um próximo estágio. E ainda que evoluísse, eu não apontaria o dedo na cara de ninguém antes de conhecer os motivos. Acho, sim, que o “motivo” do doido deste post é absurdamente ridículo, mas talvez em outro contexto, em outra situação, minha opinião fosse diferente. Só disse que sua opinião geraria uma boa discussão porque acho que alguns leitores do Pára-Raio não concordam conosco e acham que trair sem o coração é traição da mesma forma.

Quanto ao enfeite, usando o que você disse sobre as mulheres se enfeitarem, digo que algumas ficam vulgares, sim. "Enfeitada como uma árvore de natal" é uma expressão que traduz isso. E por isso achei o termo “enfeite” meio estranho. Além do mais, até poderia ser uma crítica ao meu estilo de escrever, não teria nenhum problema. Não acho que agrado a todos, e quem não gosta tem o direito de dizer! Mas aproveito pra esclarecer que, muitas vezes, eu (e até mesmo a Brid) “floreamos” um pouco o texto pra tentar traduzir nossas expectativas, nossos sentimentos (ou de outras pessoas) diante daquelas situações. É o olhar feminino. Mas agora já está tudo esclarecido com o que você disse. E obrigada pelo elogio! ;-)

Quanto às fotos, vamos lá de novo: sei que não seria difícil esconder os rostos dos dois. Até eu, com meus parcos conhecimentos em Photoshop, por exemplo, conseguiria fazer. Mas como eu já disse anteriormente, o objetivo do blog é só relatar os fatos, discutir e aprender com eles. Não poderíamos nunca, por uma questão de curiosidade ou diversão das pessoas, expor alguém que já sofreu exposição suficiente na época do caso. Seria meio deselegante. Achamos, sim, que os posts ficariam melhores se colocássemos as fotos 3x4 dos nossos doidos para ilustração. Poderíamos até dar nome completo, endereço, email, Orkut, MSN, whatever. Mas insisto que este não é o nosso objetivo.

Acho que esclareci algumas coisas. Adoro réplicas, tréplicas e afins! rs

Um abraço,

Lee

Bridget Jones disse...

Adoro Lee inspirada!

Loosho, loosho, loosho!

Rob Gordon disse...

Concordo com alguns comentários aqui, que afirmaram faltar farpas na direção da suposta amiga (a "mamãe" da relação terceirizada). Afinal, a traição dela é, NO MÍNIMO, igual ao do cara.

Falando a respeito dele... Bem, um homem que decide trair a noiva dentro de um apartamento no qual ela possui a chave mostra o que eu sempre digo lá no Champ: a humanidade não deu certo mesmo. Burro demais.

Quanto temos que pagar para receber a foto por e-mail?

P.S. - Estou aqui em nome dos homens de Humanas. :-)

Bridget Jones disse...

ROB GORDON: Eu sempre leio o Champs. Acho um blog looshuozo at all. Mas eu vou te dizer uma coisa que eu disse pra Lee: O cara é tão desavergonhado e fetichento (sim, fetichento é "fetichista" no mal sentido) que quis transar no lugar do perigo, sabe? Aquela coisa doida?

Tem doido pra tudo, não é mesmo minha gente?

Rob Gordon disse...

BRIDGET:

Não entendo esse negócio que algumas pessoas têm, de se excitar só com o perigo. Bizarro demais, isso, de querer misturar filme pornô com a atomosfera de Indiana Jones.

Mas se o lance era o "perigo oferecido pelo local", porque o sujeito simplesmente não foi até a casa dos pais e resolveu fazer justiça com as próprias mãos com a porta do banheiro destrancada, no melhor estilo George Costanza de ser?

Acredito que a sensação de perigo seria a mesma, mas com perdas consideravelmente menores.

Ou seja, mantenho minha tese. Burro que dói.

Bridget Jones disse...

ROB GORDON: Eu tenho q concordar com vc que foi burrice, viu? É que o lance do "perigo" foi o único diagnóstico que encontrei (depois da burrice).

Mas tenho q concordar que de fato, ele é burro (juro que ei ri alto qdo li sobre George Constanza way-of-life, pq Seinfeld é o meu vício mais profundo - admito!).

Então ficamos BRID 0 X Rob Gordon 1

memoriasdehokage disse...

Vou me intrometer um pouco agora na discussão. XD

Eu discordo completamente com a maioria dos tópicos levantados pelo senhor Roberto Ramos. Alguns por achar irrelevantes para o caso do doido clássico, e outros por simplesmente discordar absolutamente de muitos dos conceitos apresentados.

É de alguma relevância supor que a traída, no caso, sabia da traição? Acredito que se fosse verdade, ou não, não faria diferença ou diminuiria a sua culpa em traí-la.

É de alguma relevância imaginar que a amante no caso era gostosa? Não acredito que algo explicável seja necessariamente justificável. Se ela era gostosa, se explica, mas não justifica a traição, e ele continua absurdamente errado do mesmo jeito.

Seria de alguma relevância supor que a mulher foi muito fria ao fotografar o incidente, e isso explicaria que ela não o amava? Sendo verdade ou não também acho irrelevante, e não poderíamos julgar isso, pois, com a variedade de personalidades que existem, acho até bem normal que, mesmo anestesiada, a traída do caso tenha seguido, instintivamente, a vontade de acabar com aquele que havia acabado com ela. Isso pra mim só mostra uma mulher forte, capaz de dar a si mesma muito mais valor do que o noivo dava, já que aquela vingança era algo que ela merecia...

O que é mais injustificável pra mim, é que o sujeito tenha se entregue à um desejo enquanto ainda era noivo da moça. Como já foi dito, é muito normal se sentir fisicamente atraído por outra pessoa enquanto está namorando, noivado ou casado com outra pessoa, o que é anormal é se entregar à essa atração.

Isso porque a atração apenas é uma série de transformações químicas, inspiradas por cada um dos sentidos que possuímos, e aos quais nos entregamos para fins prazeirosos (e fazemos isso com todos os sentidos, audição, oufato, visão, paladar e tato).

Mas quando amamos essas o que acontece conosco é muito maior que simples transformações químicas. Carregamos a memória em nossas mentes de momentos com a pessoa amada que nos agradam, consciente e inconscientemente, ou seja, não nos interessamos apenas para satisfazer algum dos nossos sentidos, nos interessamos por razões psicológicas mais arraigadas em nossas mentes.

Já dizia Freud, que todo ser humano faz todas as suas atividades relacionando-as ao instinto sexual. Como nós, ao contrário dos animais, não possuímos uma fase no ano destinada a reprodução, estamos o tempo todo sujeitos à esse desejo sexual, e só não grudamos feito animais em alguém do sexo oposto na rua porque, por obedecer ao outro lado do nosso cérebro, fazemos algo chamado sublimação, que oculta esse desejo. Essa sublimação são todas as outras atividades corriqueiras que fazemos, desde beber água até o trabalho mais pesado que nos é ganha pão. Acho que Freud exageirava muito em alguns aspéctos, mas outros são bem consideráveis.

Por exemplo, porque o cara tem que se entregar pra esse desejo se está comprometido? O homem comprometido tem sua própria sublimação em sua companheira. Ele não necessitaria de outra, mesmo que se sentisse atraído por ela. Isso indica que ele possui uma disfunção ética que o fez se entregar ao desejo.

Eu acharia bem mais fácil de justificar, embora isso ainda fosse uma espécie de traição, se esse homem terminasse com a noiva antes de tentar alguma coisa com a sua amiga. Claro, julgando que ele não tivesse nenhum relacionamento com ela antes de terminar com a noiva. Isso significaria que ele desenvolveu algum sentimento especial pela amiga dela, que o faria desistir de um relacionamento estável para tentar algo novo e arriscado.

E isso seria bem mais justificável. Triste para a noiva, claro, mas ainda assim, caberia aquela frase "Não escolhemos quem amamos", e o homem não seria o verdadeiro vilão, junto à amiga.

O que não me cabe à cabeça é como alguém é capaz de trocar, por simples transformações químicas em seu corpo, um relacionamento que não só trazia algumas dessas transformações, como também as associações mais arraigadas das quais falei anteriormente. E, se tudo que ele possuía com a noiva não era o suficiente para satisfazê-lo, e ele queria tentar com outra, porque continuar com a noiva? Porque fazer dela um estepe de segurança para o caso de sua tentativa dar errado?

Isso pra mim é o nível mais baixo e desprezível ao qual alguém que, infelizmente, ainda consideramos humano, é capaz de chegar...


Alan Flamer

Mysterious Man disse...

Maratona de "mentes perigosas" muito rápido!!!

CORRÃO!!!

Mysterious Man disse...

Posso falar?

Tô A-MAN-DO acompanhar a CPI do doido clássico. Praticamente a TV Senado isso aqui!

Bridget Jones disse...

Gente, eu nem vou responder o ALLAN FLAMER, pq acho q a Lee iria adorar fazer isso. Mas ja digo que acho as teses dele bem pertinentes, viu?

Só o negócio da atração física qdo a gente ta gostando de alguem que eu discordo (claro q isso pode ser uma patologia minha).

Quando eu gosto de algume, eu perco o interesse sexual em outras pessoas. Continuo achando o Kapranos bonito, mas se estou gostando do cara, meu interesse sequiçual se volta pra ele. Eu só consigo sentir atração física por várias pessoas ao mesmo tempo qdo não estou gostando de ninguem.

Serei eu a doida?

Rob Gordon disse...

Agora...

E quanto à "amiga"? Qual o diagnóstico dela?

Bridget Jones disse...

Daqui a pouco Dra Lee virá com sua toga dar o veredicto!

Adoro isso!

"This fire is out of control
I've got burn this city"

YEAH!

Bridget Jones disse...

ROB GORDON: O diagnóstico da "amiga" é "Ocularis Pontiaguduum" ou seja, a popular Fura Olho!!!!!

Destas que a gente encontra aos montes por aí e que não aprontam com a gente por falta de oportunidade.

E o teu diagnóstico pra "amiga", qual seria?

Rob Gordon disse...

Hum... A amiga? É mais difícil, entendo tanto da psique feminina quanto de física nuclear (como eu disse, sou um homem de Humanas).

Mas arrisco o palpite da síndrome-do-queria-porque-não-podia.

Sabe aquela pessoa que é enlouquecida somente por coisas que não pode ter? O que ela tiver à mão é apenas "ok"; já o que ela sabe que não pode ter é sonho de consumo.

Vamos aos indícios:

1 - Pegou o noivo da melhor amiga. Ou seja, das duas uma: ou não tem ética nenhuma ou era apenas porque não podia. Se ela não tivesse ética nenhuma, dificilmente alguém seria a melhor amiga dela, o que o post deixa claro que não é verdade. Logo, sobra apenas o "queria porque não podia".

2 - Há também a possibilidade de ela ser perdidamente apaixonada pelo sujeito. Mas as mulheres adoram sujeitos inteligentes (ao menos, é o que elas dizem por aí), e, como o que ele fez não garantiria exatamente uma nota azul num teste de QI, inteligência não parece ser o ponto forte do moço. Ou seja, por este ponto, ele não é nenhum partidão. Sobra, novamente, o "queria porque não podia".

3 - E quer mais indício do "queria porque não podia" do que conseguir o que quer (mas não pode), num dos poucos lugares que não pode?

Competividade, teu nome é Mulher.

Bridget Jones disse...

Quer saber?

Quer saber?

Quer saber?

ROB GORDON 2 X BRID 0

Bridget Jones disse...

Gente, pensando bem, essa coisa de querer o que não pode ter é uma coisa que me assusta.

Definitivamente: Tenho medo!

memoriasdehokage disse...

Mas todos nós queremos o que não podemos ter, o tempo todo. Isso tá em outra parte das teorias do Freud (só que eu num to com paciência pra procurar agora XD). Só que é errado quando vc deliberadamente faz algo que signifique mal à outra pessoa pra conseguir conquistar esse algo que não pode ter.

Ah, Brid, eu não acho estranho o teu caso que não tenha atração física por ninguém enquanto está apaixonada. Eu era assim no passado também ^^. Mas não acho estranho ter atração física apenas, estando apaixonado, até porque a simples atração é só um instinto primitivo, desmerecedora de real importância. XD

Rob Gordon disse...

Eu gosto bastante daquilo que não posso ter. Se realmente Freud falou sobre isso, fico mais tranquilo, me achando menos freak. Se bem que sempre tive minhas ressalvas ao que Freud falou, pois isso é usado de álibi hoje. A pessoa faz cagada e, na hora que a coisa aperta, solta um "mas eu fiz não porque queria, mas porque eu sou assim, ou passei por isso, ou eu busco não sei o quê... Freud explica".

Mas os sofredores desta síndrome, como a "mamãe" aí, não são aqueles que gostam daquilo que não podem ter. São aqueles que só conseguem gostar APENAS daquilo que não podem ter - e, a hora que finalmente podem colocar as mãos (ou algo mais, no caso do post) ignoram barreiras, éticas, traições e de quem é o apartamento em questão.

Bridget Jones disse...

OLha Alan, eu me confundi toda.

Só posso te dizer q eu sinto atração física por pessoas estando ou não apaixonada, e que qdo eu não estou esta atração física vira tipo o samba do criolo doido (não que eu saia com um monte de gente deliberadamente, mas sim pleo fato de que eu sinto desejo de sair com mais pessoas (uma de cada vez, claro) do que qdo eu estou apaixonada...

É complexo. Eu me confundi com aminha resposta agora!

Bridget Jones disse...

Sim pessoas (vírgula) eu sou destas que come vírgulas as vezes. Gracta pela compreensão.

Olha ROB, eu concordo com vc plenamente. Eu fiquei pensativa pq eu sou bem destas que adora o que não pode ter, mas eu tenho limítes que me fazem entender que nem sempre é a escolha certa.

E é como vc disse, começa a ser patoloógico qdo vc SÓ consegue ficar feliz com o que não pode ter (sim, eu parafreseei o ROB).

Ainda assim, é uma coisa que preocupa. Me-do!

Rob Gordon disse...

Sei que é baixo-nível total, mas não consigo parar de pensar no Vicent Vega (John Travolta) sozinho com a lindíssima (e meio bêbada) mulher do chefe, falando consigo mesmo no espellho do banheiro, em Pulp Fiction.

"Go home, jerk off and go to bed. That's all you gotta do".

É o caso clássico do "quero o que não posso ter, mas se eu colocar as mãos nisso, terei minhas pernas quebradas".

Bridget Jones disse...

Gente, eu vou para casa ouvindo meu bom e velho Franz Ferdinand mas amanhã eu volto.

ROB: Vou dormir pensando na cena do Travolta. Sonharei com isso e a culpa é sua. SUA!

Bridget Jones disse...

...E sim, Pulp Fiction pode não figurar a minha lista de 5 melhores filmes, mas com certeza está numa das minhas listas. Dazimportantes, até!

Lee Holloway disse...

Chego em casa agora e vejo que os comments dobraram!!!

Adourei as discussões! Se eu não tivesse que terminar um trabalho da faculdade agora, eu colocaria mais lenha na fogueira. Mas volto mais tarde!

Beijoadoropolemica!

TECHWARE BRASIL disse...

(Roberto Ramos, enquanto ler a réplica, nota a tromba d´agua cair repleta de relâmpagos e trovões... saboreando uma taça de sorvete de chocolate amargo com pedaços de castanha... hummm... Quem quer? Pensando: Tenho certeza que você conhece o autor da celebre frase: "toda unanimidade é burra". Vi que concorda com autor, gosta e põe em prática os ensinamentos, isso é bom! E, convenhamos, você é uma mulher inteligente, perspicaz... e, com certeza, independente e com reservas econômicas bem significativas. Está solteira?)

Para não me prolongar e ficar muito repetitivo, vou tentar resumir.

(tese da premeditação...)
Mesmo não tendo acesso aos altos do processo, ratifico meu julgo, por acreditar que pessoas nessa situação, desequilibradas emocionalmente, costumam entrar num estado de eloqüência da "viagem na maionese". Estamos acordados com nossas divergências. Não tem jeito, Fato concluso!

(motivo da traição)
Vai entender os homens e seus motivos, né!? Mas veja bem: Ele estava lá, com a "amiga" gostosona trocando o óleo, por que na sua cabeça inferior de James Bond, estaria seguro por acreditar no anonimato do fato. Ele jamais sonhava ser pego com o biscoito molhado no leite da vizinha, e, principalmente, pela noiva corna, coitada. Aliás, esse é o pensamento de quem trai.

Logo concluo: ninguém é burro o suficiente, pelo menos em sã consciência, para colocar um relacionamento seguro e estável no ralo por uma simples trepada CONSCIENTEMENTE sabendo que vai ser flagrado. Não foi um crime doloso e sim culposo (risos).

Como parte da minha tese, como citei no primeiro comentário, ele estava carente, ela podia não ser boa de cama, o casamento chegando, despedida de solteiro, a gostosona dando mole... juntou a fome com a vontade de comer. O maior problema foi ter economizando dinheiro pra reforma... não quis pagar motel. Se ferrou (e como você disse: e bonito!) É claro, nada justifica, mas explica!

Eu sei que a mulher ver o lado "animal" do homem, instinto sobressaindo a razão, uma coisa vazia e sem emprego. Será!? Mulher não gosta de homem sem instinto, gosta? Principalmente esse instinto, vamos combinar!? Homem passivo? Gay? Vocês adoram ser devoradas pelo amado! Estou certo ou errado? ......Não estou ouvindo!!!

Vou te falar uma coisa! Só pra você "ouvir": eu fico subindo os postes de alta tensão energizados, e escalando as paredes do Empire States só com uma mão, se ficar uma semana sem namorar. Todo dia tem que da uma batidinha no ponto, nada melhor que uma namorada a fim de jogar bola, elas adoram penaults bem batido fazendo gols.

(segundo ponto)
Sei que uma mulher sente seu território ameaçado com uma "rival" nos padrões impostos pela mídia ou um "sex simbol", por que, mesmo que seja altamente auto-confiante, mas ela também tem seus instintos e sabe do perigo. Eu, particularidade assumida, procuro evitar essas siliconadas montadas, bombadas, ou algo parecido, rondando entre meus relacionamentos, gosto de respeitar o espaço da amada (hoje estou solteiro) e nada melhor que uma mulher que se assume, toda cheirosinha e carinhosa (vixi! que arrepio).

Prefiro acreditar que a mulher prefere uma traição por traição do que ser solta ao vento (melhor não ter traidos, claro), mas ela vai ter o ego fortemente ferido se a outra for gostosona. Ela vai se sentir, mais do que nunca, fracassada, certo!?

Entenda! Eu só quero mostrar o lado masculino da coisa, algumas feministas vão dizer machista, mas é, ao meu ver, o lado que está impregnado e faz parte de toda existência do homem, ... eu chamo de instinto! É algo parecido ao piloto automático e que alguns homens não sabem desligar na hora certa. Tem que pressionar ao mesmo tempo CTRL ALT DEL. Esperar o boot e o Windows pedir a senha. Eu já expliquei isso a "galera" mas ninguém acerta as teclas. Quando o PROCESSADOR esquenta, o MOUSE fica travado. E quando eles veem a luz do CAPS LOCK piscando, no máximo eles enxergam o ENTER mais abaixo, e isso quando encontram o KEYBOARD.

Pessoal! É de bom tamanho vocês tomarem conta do que tem e de olho bem aberto. Essa conversa de confiança cega é estória pra boi dormir. Está escrito até na bíblia: "Ai do homem que confia noutro" (homem = mulher). Lição básica 1: Não confie na sua melhor amiga, pelo menos perto do seu amado! Lição básica 2: A carne é fraca, dê atenção ao seu amado, nada de DOR DE CABEÇA quando ele quiser brincar no parque de diversão.

(vingança... ai meu Deus, de novo!)
Olha só! Você está confundindo a capacidade de alguém permanecer fria quando ver o chão sumir, continuar num estado dentro da normalidade do raciocínio a algo inusitado que explode, estar e permanecer sóbria durante um forte impacto psicológico, com: a capacidade da mulher se vingar (nem com o homem). Quando uma bomba explode próximo a "nós", temos uma reação involuntária, que chamamos de reflexo, depois o medo, a adrenalina toma conta do nosso corpo e mente, as primeiras reações pre-consciente é de sobrevivência... só algum tempo depois, que retomamos o controle de tudo. Poderia ser diferente? Sim! Se for um soldado do fronte de batalha. Então pergunto: Quantas vezes ela foi traída? Quantos flagrantes ela sobreviveu? Se você está fugindo de alguém e perde tempo colocando o cinto quando entra no carro, é perfeitamente normal, por que você está no automático. E ela não tinha o costume de tirar fotos dele brincando de médico e aplicando injeções, e, principalmente, pelo choque duplo, por que ela conhecia a paciente "melhor amiga". Por isso, te digo, que num depoimento policial, é possível detectar muitas incoerências e contradições do depoente. Cito o caso da Paula de Oliveira, na Suíça. De pronto a polícia TREINADA observou várias incoerências. Se vai um coveiro ler o depoimento dela, ele vai sair chorando com a pá em riste atrás dos carecas. Infelizmente não podemos tomar como verdade depoimentos de pessoas com problemas psicológicos mesmo que temporário. A psicanálise e a psicologia está aí pra isso, o profissional não pode se envolver com o paciente justamente para não cair em erros básicos tomando para si suas dores. Por favor, pelo amor de Deus, não estou falando de você, e sim do caso da Paula, sobretudo, até, "you" já tem minha estima. Voltando ao assunto eu reitero e repito: Uma mulher apaixonada e convicta do seu casamento, que nem em sonhos lhe passava uma traição, receberia uma descarga "elétrica" de alguns milhões de volts e precisaria de algum tempo para recompor os neurônios torrados. Não tem a boa nem o bom! Pelo amor de Deus ela tomou um choque. Não poderia em frações de segundo ter uma reação tão rápida, a não ser que: 1. Ainda que exista o fator da surpresa, vamos eliminar o choque, se ela estava totalmente desencanada por ele, não mais apaixonada, mas mesmo assim decidida a casar, conformada e acostumada com o relacionamento desgastado e já que tantas coisa estavam em andamento... Mas essa hipótese eu descartei pelo fato dela ter passado quatro anos fazendo análise; 2. Ela tinha certeza ou uma forte desconfiança e foi conferir (no que acredito), foi preparada psicologicamente para a vingança. Pessoal! São várias linhas de trem (linhas de raciocínios), tão clara como uma água mineral natural: Parem, olhem e Escute. Temos hipóteses e hipóteses... Quer outra: Mesmo que antes desse dia ela não desconfiasse, tem o fato do porteiro te-la avisando que ele (e ela) já se encontrava no apartamento, do carro dele, dela ou dos dois na garagem, etc e etc. Tudo isso ia tirar a violência do choque e daria tempo para ela premeditar uma "peça".

Mas para satisfazer as queridas meninas, só por que sou bonzinho, vou considerar a hipótese dela ser realmente uma mulher "pedra" (como tá na moda as mulheres frutas, acho que ela seria a Mulher Tamarindo: Seca e Azeda), fria e calculista. Daquelas que o coração "nem aí". Sem alteração cardíaca e nervosa, sem perda e lapso de consciência diante de qualquer "teto" que caia em sua cabeça, finalizo dizendo: Quem saiu de uma gelada foi ele e não ela. Como também ela não passaria nem perto da porta da Doutora Psicanalista. Cruz credo!

É isso.

Acho que não esqueci de nada e já me prolonguei demasiadamente.

No restante, finalmente, concordamos em tudo. Estou adorando!

Um forte abraço,

Roberto Ramos

Em tempo: Quero outro post. Ficadita a dica!

Lee Holloway disse...

BRID: vc é um pouco doida, todo mundo sabe! Mas como diz meu doido comedor de dedo, vc é uma doida adorável! Awn!

ROB GORDON: primeiro quero dizer que, a partir de hoje, você pode fazer parte da lista dos homens de Humanas que prestam!

Concordo quando vc diz que a humanidade não deu certo e que o cara é um típico representante da burrice. Acho que a Brid tem razão quando diz que o moço era fetichento. Daí juntou o fetiche com a burrice e deu no que deu. Eu entendo um pouco desse lance “perigo oferecido pelo local” porque sou meio adepta (ops!). Mas vc tem razão, teria outras maneiras de ter a mesma sensação de “vão me pegar no ato”, não precisaria ser tão estúpido.

De fato, ficou faltando o diagnóstico da “amiga”, só não coloquei no post pra não ficar muito longo. Mas a traição dela é pior do que a do cara.

Diagnóstico da amiga: fura-olho, competitiva (um pleonasmo quando o assunto é mulher) e síndrome-do-queria-porque-não-podia. Juntando todas essas patologias, a gente tem uma mulher que vai ter como objetivo conseguir o namorado/marido/whatever da amiga ou de qualquer mulher que estiver por perto. Por pura satisfação pessoal. Na visão da "amiga", às vezes a corna nem precisa ficar sabendo, mas só de ela própria saber que ela PODE e CONSEGUE pegar o homem alheio e "ser melhor" do que a corna, já dá a ela a tal satisfação. Autoafirmação.

Quanto a receber a foto por e-mail mediante pagamento, sabe que agora estamos falando a mesma língua? rs. BRIN-CA-DEI-RA, galerë!

P.S.: Tarantino rules.

Mariana disse...

geeeenteee
Eu achei que isso ai só rolava em filme!!
Cara, com a melhor amiga?? Que isso!?
Mas ela arrasou na vingança. Eu estaria numa penitenciária, dividindo a cela com a Janetão e sofrendo abusos físicos e morais. hahahahahahhha

Lee Holloway disse...

ALAN: totalmente relevante seu comentário. A discussão até agora acabou ficando em detalhes da história, mas pouco se debateu a traição. Os detalhes podem variar a cada interpretação, mas a história é essa, não muda muito o resultado dela. Concordamos com relação à falta de uma justificativa BOA para a burrice cometida pelo noivo e pela “amiga”. Pra mim, isso é imperdoável. Como vc mesmo disse, estar com alguém (entendam como relação estável) é ir além da simples atração física, do desejo, do tesão, etc. É, além de tantas coisas, se preocupar com a outra pessoa e se importar com ela, não querer magoá-la. Pessoas que amam são assim e sublimam o instinto sexual, conforme vc bem colocou.

“Porque fazer dela um estepe de segurança para o caso de sua tentativa dar errado?”

Respondendo à sua pergunta, te digo que ele mantinha a noiva como segurança porque é da natureza humana ser egoísta. Há pessoas que têm essa característica mais acentuada e por isso acabam sendo levadas pelas tais transformações químicas. Além disso, nenhum ser humano gosta de perder, de sobrar. No caso do doido, ele foi levado pela atração, mas tinha a certeza de que se casaria, ele nada perderia caso não tivesse sido flagrado. Sua segurança e sua estabilidade ficariam intactas mesmo depois da traição escondida e ele estaria satisfeito pq não ficaria sobrando na história.

Ah! Dra. Cameron, ainda que chocada pela cena, conseguiu RACIOCINAR no momento, o que é algo admirável! Porque em segundos ela decidiu que se vingaria dele. Talvez os meus neurônios não me ajudassem em um momento semelhante...

MYSTERIOUS MAN: vou convocar o senhor, nobre colega, para dar seu depoimento na CPI do doido! Vai dando (opa!) seu parecer.

ROBERTO: te respondo depois pq eu realmente preciso dormir agora! rs

Diane Lorde disse...

Nossa! Que história, palmas para a presença de espírito da doida em questão!

Gértrudz Clementina disse...

Gente...comofas?
Cara...sério...acho q eu ia precisar d 5 anos d terapia...pelo menos.
Q horror cara!

E tipo...fetiche por obra é foda.rs

Queria mais é q tivesse entrado pó de parede lixada no nariz desses dois ou no pinto dele pra apodrecer e cair.

Que fdp maldito!

Ódioooooooooooo!

Bridget Jones disse...

Bem, este é um post da Lee, mas eu me sinto livre para poder dar uns pitaquinhos. É que tem umas coisas que eu definitivamente PRECISO dizer:

ROBERTO:

1. Eu não gosto de ser "devorada". Gosto de ser "saboreada" e isso deve ser uma característica só minha também, pelo que vc falou, com tanta propriedade. Mas na minha opinião, devorar é comer sem nem sentir o gosto, engolir pq faz parte do processo, sabe? Saborear envolve mais coisas e só homens que deixam um pouco de lado esta coisa de "instinto" é que conseguem fazer isso. E é óbvio que eu odeio esta analogia de "refeição" mas enfim, é o que temos para o momento. Não pensei em nada mais apropriado.

2. Esta parte de bater bola, penalty, subir no poste ficou meio confusa. Mas nem precisa explicar de novo, eu não vou entender mesmo!

3. Se eu souber que a moça que esta "catando" meu pretendente é bonita, ficarei arrasada, sentindo-me fracassada e péssima. Mas se ela for uma baranga horrível, eu vou me sentir muito, mas muito pior. Acredite!

4. Não existe confiança cega. Existe confiança e ponto. Eu não vou ficar feito uma neurótica procurando pelo em ovo. Vou sempre partir do pressuposto de que se ele está comigo é porque ele quer estar e pronto. E eu tenho direito de ter dor de cabeça, tenho direito de não estar com vontade vez ou outra, e caso ele ache que eu não tenho, é melhor mesmo ele procurar uma outra. E me esquecer de vez. Pq sinceramente? Cá entre nós, de doido, o mundo tá cheio. Não é preciso fazer coisas que eu não tenho vontade só pra segurar o doido da vez. Paixão passa e amor, passa também. Mas o nosso bem estar não tem preço!

Boule de Savon disse...

Primeira coisa: ahahah eu tenha pára raios, chama, o que quer que seja pra doidos!!! Com relação a história, tenho uma amiga que viveu algo parecido e depois de um mês e arranjo um namorado ótimo e está com ele a quase 5 anos! Eu acho que o que resta a ela é bola pra frente, não é fácil no começo, mas ficar na pior só dá mais crédito ao cafa do ex noivo dela! Ahh e um viva a tecnologia, por ela ter podida registrar tudinho! Atóronn! :P

Bridget Jones disse...

Em tempo: Homem instintivo demais me dá preguiça.

Bridget Jones disse...

BOULE DESAVON: O bom é saber que tem sempre alguém legal esperando para ser encontrado né? E o clichê "há males que vem pra bem" é o melhor de todos! Pelo menos nestes casos sim!

Fico feliz pela sua amiga!

TECHWARE BRASIL disse...

(Enquanto o café da manhã era preparado, na sala de justiça Roberto Ramos, pensava: Os homens são mais corporativos entre si! (Anjo=nem sempre. Demo=morte súbita! hahaha)

Não gosto muito de comentar o que foi comentado ...mas, abrindo uma exceção, para meu colega e vizinho da blogosfera memoriasdehokage... não é um revide... só uma satisfação, ta?)

"Eu discordo completamente com a maioria dos tópicos levantados pelo senhor Roberto Ramos. (...) apresentados."

Sinceramente, eu adoro aprender, sempre fui muito calado e observador, desmontava tudo pra saber o que tinha dentro e como funcionava, inclusive computador, vídeo game, televisão, carro, geladeira... mulher não! E sua opinião é valiosa e respeitada para mim. "Detesto" andar com pessoas que concorda com tudo (excluindo aí a amada).

Só não gostei do SENHOR na frente do meu nome!

(relevância)
Olha, cada um vê algo sobre sua ótica. Como quase tudo, tudo é relativo! Assim, como o próprio tudo. Se estamos vendo do lado da justificativa, então nada será relevante, concorda? Eu, também, acho que nada justifica uma traição, mesmo que isso seja relativo. O que não é relevante pra você, como citou acima, certamente, se observado pela "vitima" poderia fazer a diferença entre o sucesso e o fracasso da sua relação. Exemplo: Há mulheres que, embora não concordem, mas releva a traição do marido, por não achar isso relevante ao seu relacionamento. Para ela basta saber, ter segurança, que "ele" sempre estará ao lado dela suprindo suas necessidades.

Concordo com você, no seu ponto de vista, o que não anula o que "vejo" sobre minha ótica.

(relebrando memoriasdehokage... Obs: leia tudo em preto em branco)
"Seria de alguma relevância supor que a mulher foi muito fria ao fotografar o incidente, e isso explicaria que ela não o amava? Sendo verdade ou não também acho irrelevante, e não poderíamos julgar isso, pois, com a variedade de personalidades que existem, acho até bem normal que, mesmo anestesiada, a traída do caso tenha seguido, instintivamente, a vontade de acabar com aquele que havia acabado com ela. Isso pra mim só mostra uma mulher forte, capaz de dar a si mesma muito mais valor do que o noivo dava, já que aquela vingança era algo que ela merecia..."

Como é impressionante a capacidade e a riqueza do homem (e da mulher) em formular diversas teorias sobre um mesmo fato. Você me fez ver outra perspectiva, a da ação intuitiva da vítima. A mulher tem muita intuição, está sempre antenada, alerta 24H consciente e inconscientemente. Olha que beleza! Só tenha cuidado em não incluir todos os "atos" como irrelevantes, por que senão, pergunto o que fica para analisar? Só o fato do erro, por si só: injustificável, inaceitável, inatacável, sujo, vil e cruel da traição. Muitos acham bem feito a mulher submetida a opressão de um machista farrista um par de chifres. Mas esse erro teria relevâncias e óticas diferentes, certo? Se respondeu, sim: então temos uma contradição.

(erro injustificável)
O homem (ser humano), falando do ser individualmente, é uma bola de conflitos, cheio de altos e baixos, ele sozinho, é capaz de ficar mal consigo mesmo. Imagina-se que uma relação a dois, a três, (...) é só conflitos. Não podemos mensurar o que casa um, naquele momento, tinha de satisfação no relacionamento tido como perfeito. O que seria totalmente injustificado achar que algo não tenha relevância. Não seria anormal o ato de trair, não da ótica natural, da natureza humana, e sim sob a ótica da ética social que cada um experimenta.

(transformações químicas)
Concordo!

(química não supera amor)
Discordo pelo fato de sermos bombardeado constantemente, sofrendo interferência do mundo exterior, estamos processando finitas informações ao mesmo tempo que interferem diretamente em nossas ações. Caso clássico do comportamento humano ser totalmente diferente quando só, com a namorada, em grupo de pessoas que nos identificamos, em grupo de pessoas diferentes, etc... em cada "versão" podemos ter comportamento diferentes e, ainda, sermos influenciados. Principalmente nos dias de hoje, em que estamos "alienando" pessoas e não formando e educando caráter. Não vivemos numa "ilha". Além disso existem conflitos na relação que muitas vezes nos levam a atos impensados e passíveis de arrependimento.

(Freud, o pai da psic! Não vou comentar sobre Freud agora, só no que trouxe a tona)
A ética não é própria da natureza do homem. A ética foi elaborada para atender uma necessidade de conviver pacificamente dentro dos conflitos sociais. O homem vive sobre várias batalhas, Natureza x Ética, é uma delas. Concordo com você.

(estepe)
Concordo!

(cabe na cabeça)
Já comentei mais acima. E, só acrescentando, acho que transformações químicas é produzido por uma gostosona, dando mole, não!? É a mesma coisa que falei no meu primeiro comentário. Você usou outros elementos para o mesmo fim. Também como deixei claro, não concordei com a traição até por que não tem elementos no texto que alimente a tese da traição "justificada".

Eu nunca diria, nunca! (que contradição!) Vou reformular: Eu dificilmente uso a palavra NUNCA. E muita gente vai concordar comigo. Se estamos vivos, então podemos cair em tentação. Vai depender do tempo de "vida" e pelos experimentos futuros, para que nossa mutação seja notada, por nós mesmo. O Mundo vai nos moldando, somos apenas um panela de barro, claro que vai chegar a hora de entrarmos no forno e endurecermos nosso caráter, mas mesmo assim alguns pedaços, pequenos ou grandes, poderão quebrar, soltar, ou nos transformar em cacos.

(relebrando memoriasdehokage...)
"Isso pra mim é o nível mais baixo e desprezível ao qual alguém que, infelizmente, ainda consideramos humano, é capaz de chegar..."

Infelizmente meu amigo, não posso concordar com você, até queria, de todo coração, mas existem coisas muito piores, não vale apena nem exemplificar.

Um abraço, olhei seu blog e achei interessante.

É isso.

Roberto Ramos

Bridget Jones disse...

ROBERTO: Sinta-se a vontade para comentar o comentário! O espaço é aberto e nós adoramos trocar idéias. a coisa mais legal deste blog é a interação!

Adoramos!!!!

TECHWARE BRASIL disse...

(Pensando: Bridget Jones... hum. Um nome muito sugestivo! Já vi esses nomes em algum lugar..)

Oi Bridget, Não vi suas questões direcionadas a minha pessoa. Me desculpe pela indelicadeza! Se me permite, vou atende-la com todo carinho que a ocasião requer. Antes tarde do que nunca, "All right"?

("the spirit")
Eu adoro entrar no espírito da "coisa" se é que me entende (risos).

(Alex Kapranos x Brad Pitt)
Eu não entendo muito desses assuntos acima... Aliás, nem sabia quem era Alex Kapranos, tive que olhar no google.

Você é de outro mundo, sim. Noto pela maneira e conteúdo que escreve (risos). Contudo, as vezes tenho a impressão que quando estou apaixonado, no ápice da apaixonite, ou até mesmo numa fase boa, eu não vejo mulher nenhuma na minha frente, parece que elas tomam chá de sumiço.

(devorada x saboreada)
Não poderia jamais questionar seus sentimentos, nem queria ter esse direito. Só me cabe procurar entende-la, se me permite, dentro da minha capacidade limitada. Talvez, penso, que nem sempre podemos dizer alguma coisa e esperar que isso atenda e reflita todos os nossos anseios. Até mesmo por que é difícil achar uma palavra, termo, texto, "som", retrato, ou que seja, que exprima todos os significados, que resuma nosso "eu". Por isso entra nossa capacidade de percepção do que está oculto. As vezes, vemos o que queremos ver, e, sem deixar a oportunidade de passar batido aquele "gliche" de efeito.

Aproveitando sua deixa anterior, talvez eu seja diferente, dos homens de "instinto" que conheça. Sou diferente, e é ruim ser diferente!? E, também, talvez meu QI, esteja bem mais aquém da média. Contudo, não posso deixar de observar que dentro da minha natureza instintiva caiba a satisfação, a realização da cópula feminina, que automaticamente, e aí, novamente entra o instinto (agora o dela), aguçando mais aind meu libido, numa troca quase finita de estímulos transcendentais, pela necessidade de agradar ao outro para ser agradado. Penso que o "devorada" no sentido da não observância do prazer do outrem, seja mais própria do indivíduo egoísta. Não sou egoísta, logo concluo: Posso "devorar" e agradar, "devorar" e saborear com todos os sentidos. Concordo com você. Mas, outro sim, não que eu sobreviva só disso, pelo contrário, mas uma "rapidinha" seria uma devorada e que muitas se realizam... e como!

(gostosona x baranga)
Acho que é outro tema polêmico e acho que merece uma reflexão mais profunda um post separado (será exagero meu?)

(pêlo em ovo)
Não sei se tomar conta do que é seu, é ficar vigiando. Você toma conta do seu carro mas não fica na porta da garagem vigiando, não é mesmo? Precisamos tomar conta um do outro. Confiança tem limite. Não sou eu quem digo, é a vida, que tal o exemplo do "doido" em questão, não é bom trancar a porta depois de roubado, melhor evitar, do que correr atrás do prejuízo. Realmente se ele está com você é por que quer ficar com você, e quem sabe com a melhor "amiga". Tem quem não se incomode. Agora não podemos ter apenas dois extremos, oito ou oitenta, por que é possível confiar e ter ajuda da pulga, atrás da orelha.

(dor de cabeça... o oito x oitenta, de novo!)
Ninguém aqui é neurótico. Mas eu abro mão de muitas coisa pra ver a pessoa que gosto ser feliz. Até alguns sacrifícios, por que vale a pena, principalmente, quando alguém faz isso por mim. Me sinto amado e quisto. Embora, quando percebo o sacrifício da outra, eu saiba compreender e recuar. Nem por isso meu bem-estar vai está comprometido, pelo contrário.

(sobre mim)
Sou polêmico e entendo que isso, as vezes, não é bem digerido, muitas vezes, por falha de comunicação. Só não gosto que percam a compostura comigo, e nem me teste, por que NÃO vou perder minha altivez, calma e brincadeiras... (risos). Gosto de fazer amigos. Gosto de Polêmicas para entender "o pensar" do outro, para aprender. E tento ser humilde reconhecendo meus erros.

Beijos.

É isso.

Roberto Ramos

Bridget Jones disse...

ROBERTO: Vou ali almoçar, mas já volto pra responder.

Rob Gordon disse...

Top 5 Motivos que a humanidade não deu certo:

1 - O ser humano é o único organismo vivo do planeta que paga impostos como IPTU, IPVA, etc.

2 - O ser humano é o único organismo vivo do planeta que já votou no Maluf (nem todos, mas, se uns já votaram, comprometeram toda a espécie)

3 - O ser humano é o único organismo vivo do planeta que dança lambada e funk.

4 - O ser humano é o único organismo vivo do planeta que arrisca um relacionamento de anos por causa de 01 (uma) trepada.

5 - O ser humano é o único organismo vivo do planeta que nunca, mas absolutamente nunca, está satisfeito com o que tem, mas descobre que fez cagada quando perdeu tudo.

Sisa disse...

Depois de um resumão feito pelo queridão Mysterious e depois de ler por alto alguns comentários polêmicos, dou minha opinião:

ISSO DE JUSTIFICAR FALTA DE CARÁTER E RESPEITO COM INSTINTO NÃO ME CONVENCE. DEPOIS DE MILHARES DE ANOS DE EVOLUÇÃO, O HUMANO FOI PRESENTEADO COM MAIS DE UM QUILO DE CÉREBRO E POLEGAR OPOSITOR JUSTAMENTE PRA FAZER DIFERENTE DA BICHARADA QUE VIVE SEGUINDO INSTINTO E HORMÔNIO.

Ou é burro (literalmente um animal) ou sem caráter. Pick your choice.

Bridget Jones disse...

Bem, não sei se vc está brincando ou não, mas em todo caso, Bridget Jones é um personagem da Hellem Fielding. Em todo caso, eu tb escrevo neste blog. Prazer!

(kapranos)
Kapranos. Kapranos. Oh, Kapranos!

(saboreada x devorada)
É como eu te disse: Homens exageradamente instintivos me dão preguiça. Afinal, a evolução das espécies está aí pra quem quiser ver, né? E como diria o Rob Gordon, a “humanidade não deu certo”. Talvez seja por isso. Alguns ainda são instintivos demais. E nem vou entrar no mérito de “rapidinhas” ou “demoradinhas”. Nem de “egoísmo” ou “autruísmo” em relações. Falo apenas de ser saboreada como pessoa. Ou de ser devorada como pessoa. Mas acho que isso tb daria um post!

(gososona x baranga)
Ratifico que se eu for trocada por uma baranga vou ficar muito pior! Muito, muito pior!

(pêlo em ovo)
Não sou destas que vigia, não sou destas que vai atrás. Mas cuido. E cuidado num sentido bem contemporâneo mesmo, sabe? Quero que a pessoa se divirta ao meu lado, que sinta prazer em estar comigo, enfim. A partir do momento em que eu tenho que me “esforçar” para que ela sinta tudo isso, já não vale a pena pra mim. Aí é melhor cada um seguir seu caminho.

(dor de cabeça)
É como eu te falei. Ambos tem de tentar ser sinceros. A partir do momento em que fazer determinada coisa se torna um esforço, não é mais hora de estarem juntos. Posso ser radical, mas relação pra mim tem que ser tranquila e não exaustiva. É sou destas...

Eu tb adoro fazer amigos e acho a polêmica super válida sempre.

E quase nunca tenho certeza das coisas (para não dizer NUNCA). Mas sou convicta, o que me torna uma chata as vezes... É complexo!

Bridget Jones disse...

ROB GORDON: Estou preparando a minha listinha de 5 motivos pelos quais a humanidade não deu certo também. Ja já posto aqui.

Mas já adianto que adorei os seus.

...principalmente o da lambada e funk. Figurarão na minha também anyway!

Bridget Jones disse...

SISA: A gente nem tinha lido uma aoutra e teve uma coisa em comum nos nossos comments:

A evolução das espécies é uma coisa linda, não é mesmo? Dá-di-va! Portanto esta coisa de INSTINTO ja virou lugar-comum.

Rob Gordon disse...

Brid

Eu te mandei um mail no seu gmail ontem, você viu?

Bjs

Mysterious Man disse...

WIND IT UP!

E vamulá, galëres, no ritmo do fanque e rumo aos 100 comments! \o/

Bridget Jones disse...

ROB GORDON: Se foi no drabridget@gmail.com eu to indo ver agora!

BRID *a relapsa*

memoriasdehokage disse...

Roberto

Tirei o senhor, acho que fica melhor. Vou começar pelo seu fim:

"Infelizmente meu amigo, não posso concordar com você, até queria, de todo coração, mas existem coisas muito piores, não vale apena nem exemplificar."

Bom, se reler o que eu disse, eu falei do nível mais baixo ao qual pode chegar alguém que nós ainda podemos considerar humanos, infelizmente. Porque eu não considero níveis mais baixos como humanos, já que todos os níveis mais baixos que me vêem à cabeça são de seres com um raciocínio tão absurdamente ilógico que custa acreditar que são fruto da mesma evolução pela qual os humanos passaram. Tais níveis mais baixos, portanto, eu associo àqueles que não considero mais humanos.

Vou usar seu artifício agora, acho que fica mais fácil expor algumas idéias:

(Natureza X Ética)
Você falou que a ética não é da natureza humana, pois é um artifício usado para manter a integridade das interrelações sociais. Eu já afirmo o contrário. O conflito Natureza X Ética é análogo ao Consciente X Inconsciente de Freud, e é puramente humano. É esse conflito também que nos diferencia dos animais. Ter que lidar com aquilo que queremos e aquilo que podemos, manter o equilíbrio entre os dois, isso é uma característica humana. Se entregar demais à ética seria uma característica robótica. Não peço que os seres humanos ajam com lógica pura. Mas se entregar demais à Natureza é uma característica animal. Um ser humano que comete o erro ilógico e antiético, anti-social, e quantos outros adjetivos que não consigo juntar agora, como esse doido clássico, se entregou, em certo momento, completamente à Natureza, e, portanto, agiu como animal.

(relevância)
É importante observar a relevância, claro. Da maneira como você apresentou seus argumentos, embora você afirmasse sempre que não era a favor do doido do caso, e que o que ele fez não era justificável, ficou conotativamente uma mensagem dentro do seu texto que amenizava as atitudes do doido, e condenava as atitudes da noiva. E isso nem precisaria ter sido sua intenção, pois mensagens conotativas podem ser postas inconcientemente, ou mesmo sem a menor intenção do emissor. Pensando nessa relevância, há algo muito simples que não precisaria de discussão, a meu ver. O cara traiu, é desprezível, a amiga traiu, é tão desprezível quanto, a noiva tirou foto de tudo, interessante. Não vejo motivo para dar tanta atenção para pormenores que podem direcionar o entendimento geral do ocorrido para outras significações do mesmo...

(erro injustificável)
Ainda é injustificável, mesmo observando sob a suposta satisfação (ou insatisfação) que cada um no casal possuía. Minha opinião ainda é: Tá insatisfeito, quer procurar algo mais? Termina primeiro com o que tem! Se não terminar, trata-se de um inseguro, e creio que isso foi discutido no post anterior. XD Só acho infinitamente injusto, para qualquer um dos lados, quando um está insatisfeito com o outro, e vai procurar algo mais, mas ainda assim prende esse outro à si mesmo, impedindo que ele procure outro também, ou que outro procure ele... A humanidade pra mim deu muito certo sim, mas está desequilibrada demais!

(química não supera o amor)
Nesse ponto, você soa exatamente como todos os homens que eu já vi. Argumentar que ser bombardeado frequentemente com influências externas que nos servem justamente para construir nossa personalidade, etc... Tudo isso trabalhado da velha forma machista, e como já foi usada a frase aqui: A carne é fraca! De maneira alguma,a mente é que é fraca. Eu me vejo como a prova do que é possível e o que não é no mundo masculino, e não vou entrar em detalhes, mas eu sei muito bem o quanto um ser humano, homem, é capaz de suportar qualquer coisa se quiser, e se o que sentir puder se chamado mesmo de amor. O que a maioria dos homens chama de amor, a meu ver não passa de paixão, e por isso acaba, e por isso cede-se às tentações.

(Nunca)
Dica, use jamais na sua frase, fica bem melhor... Jamais diga nunca! XD Aliás, ninguém pode dizer isso, pois todos podemos fazer coisas impensadas, você mesmo já explicou isso nesse trecho do seu comentário. Mas, se em algum momento, eu cair na tentação e fizer algo semelhante ao que esse doido fez, cabe ao meu caráter de hoje, ou o de amanhã, ou o de depois, ter a convicção de que o que eu fiz me torna tão vil e canalha como esse doido. Sim, estamos todos sujeitos à cometer erros, mas isso não nos faz tão culpados, ao menos não ainda, quanto o doido clássico, o que dá a qualquer um o direito de criticá-lo, e mesmo se fossemos tão culpados quanto eles, teríamos que criticá-lo e a nós mesmos, se é que alguma ética restaria conosco.

O que eu não suporto é a idéia de traição. Não sou daqueles que pensa "traiu, já era", até porque tem muitas variáveis a se considerar para, primeiro, decidir se houve realmente traição ou não. E nesse caso houve. Cabe aqui eu denotar que não estou falando se houve ou não a cópula, mas sim, se houve traição, e houve, das mais feias.

E isso é mais uma opinião pessoal minha mesmo. ^^ Como homem que faz 22 anos hoje (/merchan) e que possui uma dificuldade ENORME em arranjar uma doida, eu vejo essa ação, da traição, do homem que não consegue ter uma só, do homem que fica com outra mesmo enquanto prende a primeira à si mesmo, como algo absurdamente injusto...


Como eu disse antes, na minha opinião, a humanidade deu certo sim, mas tá muito desequilibrada. T.T

Alan Flamer

TECHWARE BRASIL disse...

(Roberto Ramos assistindo TV... só passa "porcaria". Nada de divertido, nem útil, pelo menos que já não tenha passado!)

Oi Bridget,

Ainda não almocei. Sem fome mesmo. Acordei tarde e tomei um café bem reforçado. Mas me deu vontade de sair e comer sushi, afinal já são mais de 4:00h.

Não voltou com novidades, não é mesmo. E nem esperava que voltasse mudada... a não ser que o almoço tivesse um efeito alucinógeno (risos)... É uma piada! (risos)

Mas o segredo da mente evoluída é respeitar a forma do outro de ser e viver, não é verdade?

Eu admiro as mulheres de fibra como você. Me parece forte e guerreira. Vale a pena ficar quieto e ouvi-la.

Abraços

Roberto Ramos

(aproveitando o espaço)
Estamos aqui debatendo um tema, por que sabemos que ninguém pensa igual, mesmo dentre os iguais, existem divergências. Queremos saber a opinião do outro, assim, como se fazer ouvido. E até aprendemos, como também levamos informação. Seria o espírito do debate, também, cada um mostrar evolução, que saiu da era mim-não-dialoga-só-ofende. Ou então, talvez, assim esteja "justificada" a guerra e os milhões de mortes pelos que não tem mais INSTINTO, dos modernos, avançados e evoluídos.

Sei, realmente, e isso é um fato, que tem pessoas que tem problemas de aceitar e lidar com determinadas coisas, uma delas é a traição. Mas a traição, nunca vai deixar de existir, por que faz parte do ser humano, ele está passível de erros que não podemos tratar como se fosse uma máquina, sempre RETA de caráter. A não ser que raça humana seja aniquilada (tampar o sol com a peneira).

Outra solução pra quem acha a traição imperdoável e injustificável é ser volúvel. Prefiro perdoar do que ser volúvel e fácil, mas respeito a opinião do que Não-deu-certo-a-fila-anda. Por que de uma forma ou de outra convivemos com um traidor ou traidora em algum momento em nossas vidas. Traição no bate-papo, no trabalho, no ponto de ônibus, num negócio fechado, numa conversa, na mentira, num aperto de mão.. nos selinhos, numa dança mais "caliente". Citei pequenas coisas, como o selinho, por que, se seu marido da um selinho na amiga numa festa, é normal, mas se ele der apenas, e nada mais, um selinho na vizinha gostosa? Por que a traição só é traição quando existe a penetração?

(outro ponto)
Se vamos "falar" só por "agredir". Eu até sei lidar com isso. Aprendi com meus cachorros, que, por sinal, adoro! Mas prefiro ficar com meus INSTINTOS.

Roberto Ramos

Oliver Pickwick disse...

Morria de saudades das psicanalistas mais inteligentes e charmosas do universo freudiano. Porém, a falta de contato com o meu consultor, o Prof. Dr. Ludovico, impediu-me de prestar colaboração a este brioso consultório. Lembram dele, não é? Serviu ao governo soviético, no tempo da URSS em projetos secretos... Ah, vocês lembram!
Felizmente, esta semana recebi uma mensagem, via ICQ, deste prestigiado cientista. Ele estava sem computador, no entanto, a muito custo, ele conseguiu um PC XT-286, com Windows 3.1 e monitor de fósforo verde e, desse modo, manteve contato. Vocês sabem, na Sibéria as coisas não são fáceis.
Como homem de Exatas, repudio veementemente o comportamento irresponsável deste colega. A Dra. Cameron devia pensar em denunciá-lo ao CREA.
Quanto ao caso, nem mesmo o Dr. Ludovico teria algo a acrescentar, em vista do preciso diagnóstico da eficiente Dra. Lee. Talvez, no próximo noivado convém a Dra. Cameron deixar para comprar o apartamento depois de casada.
Ah, um dia ainda vou me vestir igual a Napoleão, e assim tornar-me um paciente de psicanalistas tão queridas.
Um beijo nas duas!

Bridget Jones disse...

Gente, eu tava com tanta saudade do Oliver Pickwiuck, mas tanta mas tanta que até esqueci um pouco da discussão acirrada dos meninos Roberto e Alan!

Oliver, nó sempre falamos de Dr. Ludovico e blá, blá, blá, sabia? Da Russia, dos experimentos e tal. Ele está bem? Saudades dele tb...

E lógico, como sempre, sua opinião (e de Dr. Ludovivo) são relevantes e criativas!

Adoramos seu retorno!!

E meninos, (Roberto e Alan) nós adoramos discutir saudavelmente. Todos nós somos evoluídos e a vida é linda, cheia de coisas legais pra se fazer (uma delas é ler o Pára-Raio e fazer amigos, não é mesmo, minha gente?).

Beijinhos doces nos dois!

memoriasdehokage disse...

Olha, me desculpem, mas se ofendi alguém peço perdão, de verdade. ^^

Não sou de ofender ninguém no meio de uma discussão.

Mas eu me indigno seriamente com esses patifes que traem, e acho até ofensivo a mínima amostra de um mínimo "ponto positivo" na coisa toda...

Raquel El-Bachá disse...

Que sacanagem do noivo e da melhor amiga! Adorei o que ela fez com os dois. Tinha mesmo que execrar os dois perante as famílias, afinal se alguém tinha que ter vergonha de alguma coisa eram eles que sacanearam a moça.
Não sei como são os caras de Exatas porque até hoje só namorei ou fiquei com homens de Humanas (Direito, Publicidade e Psicologia), mas acho que isso é relativo.
Beijos.

Bridget Jones disse...

Amiguinhos!

Este é um blog do amor e da paz. É pra gente descontrair e brincar.

Eu apaguei os ultimos comments, pq de fato não são pertinentes a discussão do nosso doido clássico. Este blog é da Lee, é meu e é aqui que nós vamos sempre relatar as doideras (engraçadas ou não) de muitos outros doidos ainda.

E queremos que todos continuem dando suas opiniões polêmicas, pois adoramos a discussão.

Então, desculpem quem teve os comments apagados, mas é simplesmente porque achamos que estes ultimos não eram mais pertinentes a discussão.

E agora, um Miltinho Nascimento pra acalmar os animos! Hehehe - Eu não resisto a uma piadinha no final!

Amigo é coisa para se guardar
Debaixo de sete chaves
Dentro do coração
Assim falava a canção que na América ouvi
Mas quem cantava chorou
Ao ver o seu amigo partir

Mas quem ficou, no pensamento voou
Com seu canto que o outro lembrou
E quem voou, no pensamento ficou
Com a lembrança que o outro cantou

Amigo é coisa para se guardar
No lado esquerdo do peito
Mesmo que o tempo e a distância digam "não"
Mesmo esquecendo a canção
O que importa é ouvir
A voz que vem do coração

Pois seja o que vier, venha o que vier
Qualquer dia, amigo, eu volto
A te encontrar
Qualquer dia, amigo, a gente vai se encontrar.

HEHEHE - Desculpem mas eu não resisti!!!!!!

Lee Holloway disse...

Amiguinhos,

Fiquei um dia sem net e, quando abri o blog hoje, me perdi nos comentários.

Nada contra as discussões levantadas aqui, mas quando a coisa começa a fugir do controle, é bom a gente colocar ordem no consultório. Assino embaixo do que a Brid disse, portanto.

Abraços,

Lee, que apóia a Brid e ajuda no coro da música do Miltão com as palminhas.

Mysterious Man disse...

(mode sitcom OFF)

Eu comecei a ver que o clima aqui foi do cômico pro trágico e, como diria Aline Durel, ser intelectual dói. No entanto, acho válido comentar uma coisinha no patamar em que as coisas estão:

Tá certo que expor a figura da Dra. Cameron na medina não é exatamente para achincalhá-la, mas tbm não é para ficar discutindo quem tá certo ou quem tá errado na situação. Tipos... Pegar o celular, fotografar e sair correndo com as roupas foi a verdade dela na hora e só ela sabe o peso que essa atitude dela teve e ainda tem.

E vai julgar? FUÓDASI! Todo mundo vive de ação e reação nessa vida, minha gente! E cada um com a sua forma única e especial de resolver seus próprios problemas.

(prontodesabafei - mode sitcom ON)

Brid, eu me ufano de pessoas com presença de espírito como você, que sabem exatamente como fazer um ambiente caótico parecer uma subida de elevador. E com música de ode à amizade, hein?

(E viva a piada interna)

Bridget Jones disse...

MYSTERIOUSMAN: Meu amadinho... Foi a primeira pessoa que tomos as dores da Dra. Cameron de uma forma totalmente idônea até agora. Que bonito, isso!

Aline Durel é diva. Mesmo com os pés do tamanho daquelas batas assadas de shopping e o nariz do Abaporu!

Tchiamu pra sempre!

TECHWARE BRASIL disse...

(Roberto Ramos curtindo o sol, 38°, de sua varanda... geladeira repleta de garrafas d´agua. E ainda com fome... ainda meio atordoado pelo sono se depara como uma situação inusitada... sente ter perdido alguma coisa (?)

Oi Lee, oi Bridget,
Se vocês disseram, os últimos posts então significa que perdi alguma coisa não é mesmo!? ou não?

Fiquei curioso.

Como a Bridget, já disse, a evolução de Darwin, é uma dádiva! Mas infelizmente, dentro dos evoluídos e sem instinto (risos), ainda existem os que não tem a habilidade de lidar com a diversidade de opiniões a ponto de ter-mos que usar de expedientes como a censura, e ainda, sem cometer o pecado da parcialidade.

De qualquer forma, reitero minhas alegativas, sobre o "doido" e demais temas. Inclusive, até, as repostas aos "bombardeiros" (exageraaaado!) dirigidos aos meus comentários e minha pessoa, contudo, que de maneira nenhuma atacaram ou feriram meus brios, mas não anula, o direito e a vontade de discordar usado o mesmo expediente disponível que é o dom da palavra.

De outra forma venho expor o seguinte:

Como o próprio "site" divulga, como também seus idealizadores, que o objetivo do blog é que cada um esteja livre para, dentro da normalidade, expressar suas opiniões e promover debates polêmicos, e até, buscar fontes de "sabedoria", e, também, funciona como uma espécie de termômetro do "conhecimento" e como se posiciona a comunidade do blog e sua audiência.

Diante mão, já, considero prejudicado aos que aqui vem com satisfação, com a melhor das intenções, trocar suas experiências vividas e entendimentos que observa sobre o fato em epígrafe, e em cada capítulo vindouro.

Fica claro, aí, que não deixa a vontade aquele de o fazer, sabendo-se que, suas opiniões serão também prejulgadas, julgadas e, pasmem, até por profissionais que estudam o comportamento humano e suas dificuldades. Seria uma falta de ética? Melhor seria, dentro de um contexto suave, mostrar mais profissionalismo e mente superior.

Aliás, e que agora se faz muito pertinente, levanto uma questão! Já que foge ao alcance dos que "pilotam" o blog - muito criativo, divertido e de uma ótima fonte de conhecimento, diga-se de passagem - em que os mesmos não tem controle sobre as opiniões de outros colaboradores, já que, ate "concordando" com a "censura" imposta, seria, e agora sem outra conotação mais apropriada, injusta, já que prejudica o direito de resposta de quem foi citado. E agora se faz coerente e de direito, que também fossem censuradas todas as opiniões - não necessariamente todo o comentário - dirigidas e feitas a outrem ou outra opinião contraria.

Diante o exposto, fica o que sugere o texto, passível de ajustes e revisões, no caso de alguma não observância dos direitos que a cada um lhe é imputado, sem que com isso interfira no do outro. Fora a ditadura e a repressão!!! (vixi!!!, ressuscitaram Hitler foi... risos)

É isso!

Com todo carinho e estima a Lee e Bridget.

Roberto Ramos

Sex and the City Tupiniquim!!! disse...

Não é nada disso que você está pensando!!! cRRRRássico!!!!

A CC se manifesta em todas as classes sociais, não discrimina cor, credo, raça e nem opção sexual. E a cura será que existe??? Alguns acreditam que sim... mais eu sou adepto da frase dita pelo sábio grupo "É O TCHAN": "Pau que nasce torto, nunca se endireita" (bizarro!!!) Ainda mais se for um "pau" diagnosticado com SPD. Ai só acredito que a cura seja a forca... "Cortem-lhe a cabeça" (ui!!!)

Até!!!!

Dra. May Keenan disse...

Opa...música com palminhas é comigo mesmo!

*Mayzinha acompanha facilmente com palminhas a musica do Miltinho, pq geeente, nada melhor doq essa música para ilustrar esses coments, perfect Brid...

Só tenho umas coisinhas a dizer...

100 COMENTÁRIOSSSSS! uhuuuuuuuuuu!

E como não to afim de ler esse moooonte de coisa (q pelo q vi por cima tinha desde baboseiras gigantescas até freuds, nietzches, ética, moral e etc) e acho um ABESOOOORDO alguns dos coments, me abstenho (ahn?) de dar qualquer palpite...

Sei que tenho minha opinião de quem venceu o confronto, mas ela ficará só pra mim, LÓGEEEECO!

E gente, já tem 100 coments aki, ta na hora de comentar no www.tocaumapramimvai.blogspot.com

bjuevamudistribuircoments

Antônio J. Xavier disse...

Cheguei tarde na discussão... e por conta de um aviso da Dra Bridget.

Talvez tarde demais para acrescentar qualquer coisa que valha, mas está valendo.

Nunca seria capaz de analisar um caso assim de forma imparcial.

Não conseguiria me colocar no lugar de um cara com duas vidas (ou, para os detalhista, com uma única vida seccionada entre mentiras, traições, casos ocultos e por ai vai...)

Provavelmente me vejo no lugar daquela que, de uma hora p outra, descobre que aquilo que ela considerava um dos alicerçes de sua vida, era uma mentira.

Não vou vilanizar o doido. Não vou dizer o que acho que ele é.

Só vou considerar alguns pontos:

1 - não há como negar que ele agiu de forma desonesta (ou alguém no mundo é capaz de dizer o contrário?!);

2 - além de agir de forma desonesta, praticou o "ato" (ou atos a depender do vigor sexual do rapaz que estava atendendo duas mulheres paralelamente, vamos considerar...) num lugar que tinha toda uma simbologia para o relacionamento com a Cameron;

3 - não era uma outra garota qualquer... era a melhor amiga;

Parênteses: 2 e 3 são o que podemos chamar de "agravantes" ou "qualificadoras".

4 - o texto não nos dá muitos detalhes sobre o relacionamento que se encaminhava para um casamento... mas o simples fato de que as coisas se dirigiam para esse ponto nos leva a crer que o doido nunca deixou transparecer qualquer insatisfação com a idéia de uma relação tradicional, monogâmica e, possivelmente, duradoura;

5 - eu acredito que todos temos o direito a escolher nosso modo de vida.

6 - e acredito que temos um direito natural à vingança (por favor, esqueçam seus preconceitos quanto ao termo, pensem em justiça praticada particularmente e em benefício da própria auto-estima).

Fico me perguntando o que faria se estivesse no lugar da Cameron (putz, só penso na personagem no House)...

Talvez, depois de alertar sobre a minha presença, fosse embora, não fizesse nada na hora, terminasse tudo e aguardaria uma oportunidade para me vingar (é um direito!)

Mas achei genial a postura da Cameron... nem considero que ela tenha sido maldosa.

Foi justa.

Para ela, aquele relacionamento tinha uma importância extrema.

A traição, que até poderia ser perdoada (cada um sabe de si), para ela não seria assim. E o tamanho da humilhação, só seria compensado com algo de magnitude semelhante.

Ela se livrou de algo ruim antes que fosse pior;

E teve, parcialmente, sua vingança (vingança é um prato que se come frio sim! porque deve ser saboreada na ausência de dor, para o máximo prazer... não foi o caso).

E caras assim ainda existem de monte. Aposto que hoje ele ainda acha que foi vitorioso nesse breve combate.

E as duas coisas que mais me entristecem, porque eu ainda acredito em coisas que são difíceis de se provar:

Provavelmente, para cada Dra Cameron por ai, há algum outro cara que tb foi machucado por alguma mulher (pena que elas cada dia insistam em copiar o que os homens tem de pior);

E toda vez que algo assim acontece, são os caras decentes que acabam pagando o pato. Porque são eles que recolherão os cacos, ou terão de lidar com a eterna desconfiança causada por um trauma de algum babaca (viu, eu não consigo ser imparcial) que um dia cruzou o caminho da mulher da vida deles.

Dra. May Keenan disse...

olha...


tem gente que tá virando meu ídalo!

TECHWARE BRASIL disse...

(Roberto Ramos fazendo uma pequena refeição antes de mais uma jornada de trabalho... e já atrasado resolve comentar)

(Antônio J. Xavier)

Olha foi a melhor e mais sensata visão sobre o caso. Consegui ler, não desmerecendo aos demais, lógico, a mais competente e esclarecedora visão, da traída, sobre o caso, de forma compreensiva, sem pré julgamentos, objetiva, sem uso de conotações grotescas.

Neste contexto, me mostrou, de forma muito bem colocada, que não precisamos saber os motivos do doido. Nos levando ver, para isso, partindo de uma premissa concisa, somente a visão delicada que passou a traída.

Com certeza aprendemos muito com suas lucidez e lisura como conduziu seu depoimento.

Vale a pena levantar-se e aplaudir.

Abraços

Roberto Ramos

Valzinha disse...

bloquear posts pelo que ví tem um resultado significativo!

tem até quem mude de opinião :O


Eu adoro vcs meninas... 6 sabem disso!

TECHWARE BRASIL disse...

(o problema da miopia, além de ver até onde a mão alcança, é não saber interpretar os textos)

TECHWARE BRASIL disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Lee Holloway disse...

ROBERTO:

Vc não perdeu absolutamente nada. Os posts antigos deletados eram totalmente descartáveis. Portanto, tranquilo, tranquilo.

Sobre a tal "censura" que vc acha que sofreu, vamos lá. Como vc mesmo disse, aquilo tava parecendo um bombardeio. Caso queira continuar a discussão e se defender, pode continuar utilizando "o mesmo expediente disponível que é o dom da palavra", mas quando a coisa fica pessoal demais é mais útil encaminhar e-mails para o alvo do bombardeio. Quando a discussão não é mais interessante para nós, que estamos "assistindo", usamos o bom senso e colocamos ordem no consultório.

Sim, todos aqui estão livres para expressar suas opiniões e debater. Mas este espaço é apenas um blog meu e da Brid. Ficamos muito felizes com a participação de quem nos lê e sempre somos estimuladas pelos comentários dos leitores. Porém, não está escrito em lugar nenhum aqui que nós não apagamos comentários, porque nos reservamos o direito de apagar quando acharmos oportuno. Chame de censura. Eu chamo de limpeza.

Quero enfatizar que apagar comentários aqui NUNCA foi algo corriqueiro. Raramente isso acontece. E se acontece é porque achamos melhor assim. Não vamos apagar comentários feitos a outras pessoas nem que contenham opiniões contrárias. Apagamos o que é irrelevante, o que leva a uma discussão cíclica, cansativa e cheia de ataquezinhos pessoais.

Caso não saiba, nós NÃO somos profissionais que estudam o comportamento humano. Não somos psicólogas, não somos psicanalistas nem nada relacionado à área. Por isso, não nos cobre essa tal ética profissional. Este não é um blog sério e isso é facilmente percebido pelo tom que usamos nos textos. Quem procura discussões PROFISSIONAIS sobre os casos relatados aqui deve procurar um site ou um profissional da área, não o nosso blog, ainda que as pessoas da área sejam muito bem-vindas aqui.

Não temos a pretensão de escrever um blog que seja "fonte de conhecimento". Gente, isso aqui é pra gente dar risada, desabafar, dar opinião, discutir sério até. Mas, por favor, acho um tanto óbvio que um blog com este nome, com estas personagens como "doutoras" e com os casos relatados aqui, da maneira como são relatados, NÃO seja um blog sério da maneira como vc disse.

Em tempo: gosto de pessoas objetivas. Às vezes não é necessário usar a ironia ou o cinismo pra dizer certas coisas. Diga assim da próxima vez: "Brid e Lee, não gostei de vcs terem apagado meu comentário". Dá o mesmo efeito.

Ah! Não gosto de brincadeiras com a figura de Hitler. Ainda mais em situações inadequadas (talvez tenha algum judeu por aqui, não?).

Então, vamos parar, ok? Acho que já deu.

Lee

Bridget Jones disse...

Por isso eu me ufano de Lee.

Toda trabalhada na sensatez!

TECHWARE BRASIL disse...

(Roberto Ramos ouviu atentamente... e espera ter o mesmo tratamento)

Olá Lee,

Primeiramente obrigado! Com certeza foi muito oportuna suas colocações, já estava no ponto de alguém chegar e chamar a verdade à tona e agradeço a você por se dirigir com tanta sinceridade.

Não é verdade que não gostei de ter o comentário apagado. Até respeitei. E respeito muito mais do que você imagina, tanto que em nenhum momento fui áspero com você ou outra pessoa, sempre diplomático, ao contrário de alguns colegas. Mas me incomodou sim, o fato de outros comentários indelicados, que consta o meu nome, e ainda continuam exposto, que ao meu ver, passou despercebido a sua crítica.

Sobre a censura (ou a limpeza) deixo a cada um decidir. Você sabe, e pode observar, que não fiz nenhum comentário sobre ninguém, e até relutei a responder os que surgiram gratuitamente. Realmente eu quis levantar uma polêmica, de forma brincalhona com você, pois achei seu senso criativo parecido com o meu. Mas não posso ser culpado por isso ter levantado ataques gratuitos de pessoas que eu não me dirigi.

Estou totalmente de acordo que faça as limpezas (ou censuras) que você julgue necessário, mas você chegou tarde pra mim, por que não mexi com ninguém, e você pode ler tudo e confirmar. Se tiver interesse.

Tudo bem que você esclareceu que o blog não é "de verdade", é tudo uma brincadeira, mas as palavras que me foram proferidas, estavam carregadas de sentimentos verdadeiros, e mesmo assim, continuei levando na diplomacia, como já falei.

Até notei que não eram psicólogos ou psicanalistas, por isso coloquei profissionais do comportamento humano (por que brincando ou não estão fazendo isso), até porque ter um blog nesse nível é ser profissional, e não estou com piadinhas, estou sendo franco.

Mas o que acontece é que não se pode deixar a coisa rolar, como vocês deixaram e até provocaram, até que, quando a situação ficou incomoda pra vocês, terem uma atitude totalmente truculenta, e ainda, eu ter que me satisfazer com piadinhas e ironia que agora, você inverte, e me atribui. Por isso o motivo do meu último comentário (post). E se eu usei desse expediente foi porque a dona da casa me deu o exemplo, como você também pode observar.

Da mesma forma que não há nada informando sobre apagar comentários, também não informa sobre o posicionamento de cada visitante, comportamento ou se pelo perfil deva procurar um blog profissional ou continuar aqui. Mas tudo bem, a gente tem que saber se comportar em qualquer lugar, inclusive os donos da casa.

Mas agora você já me deixou a par de tudo, e estou satisfeito. E sei que você entende que a comunicação só pode existir nas duas vias, não podia deixar de "ouvir" tudo sem deixar minhas considerações finais, como você esclareceu todos os seus pontos, até desabafou, e eu agora deixo claro, meu respeito e admiração pelo seu trabalho e, se ainda, me é permitido, continuarei prestigiando o blog.

Tenho certeza que essa experiência, toda essa energia, poderá, e será da minha parte, canalizada para uma amizade respeitosa e sincera, de todo o coração sem nenhuma hipocrisia.

A partir de agora tudo isso pertence ao passado.

Com carinho.

Roberto Ramos

Valzinha disse...

meninas...

cada dia q passo eu aprendo mais com vcs :)

toda essa educação q eu não teria nunca :)

lindo isso de ñ se rebaixar no nível dos outros... ahhaha

lindo

NiNah disse...

Caramba, quantos comentários!
Conheço duas histórias assim, bom não amigãnn.
Bjos
PS: Ainda não consigo comer cream-cracker. hahaha

Bridget Jones disse...

ANTONIO XAVIER:

Vc sempre será meu orgulho. Eu me ufanotanto de ti qto de sua amizade a cadadia pois vctem odom da palavra, o dom da sensatez e o dom da diplomacia.

Se me permite, tchiadoro pra sempre!

Tio Tchuco disse...

Gente, eu A-MAY a vingança dela!!! Super sangue frio! Essa é mtomto mto das minhas. Pq sou desses tb:me fez sofrer!? Então soooofre, sun of a bitch!!!

Bee e Lee, postei uma história suuuuper atual no P&P! Dêem uma passadinha lá! BJUNDA!

Antônio J. Xavier disse...

Permito sim brid... permito.

Até porque te adoro tb e vc sabe.

Tanto que me vejo sempre obrigado a "tomar" (no bom sentido) vc em doses quase microscópicas... controladas com rigor...pq seu princípio ativo me vicia.

Prova disso é que esses tais dons ai que vc citou... diplomacia e sensatez, quase sempre somem quando se trata do meu carinho po você.

Ok... vou parar a confissão por aqui.

bjinho

Bridget Jones disse...

ANTONIO XAVIER: Se eu te falr que eu fiquei com vergonha, é lógico que vc não vai acreditar né? Pq, oi? Eu sou destas, tímida!

Mas confessar coisas é sempre bom! Principalemnte coisas legais. Tb tenho um carinho muito grande por vc e nem é segredo. Falo mesmo!

Saudade dos seus comments.

Promete que volta sempre, sempre, sempre?

*Promessa de aDEvogado é quase lei!

Bridget Jones disse...

TCHUCO: Amor da minha vida, eu vi!

Li teu post (o que vc tem q fazer o hetero) e acho q vc é um puto. Mas o puto mais lindo que eu já vi pessoalemnte em toda minha vida!

Pode fazer bastante merchan por aqui, pois vcs merecem.

Beijosvemprasampapragenteferverdenovo!

Dra. May Keenan disse...

Só para provar que esse tipo de vingança pode acontecer sim:


http://www.orkut.com.br/Main#Profile.aspx?uid=1667992279163993642

É um profile feito com fotos de um flagrante, não sei se foi a mulher mesmo que tirou foto, mas alguém teve a dignidade de postá-las!

Beijos e espero que parem de duvidar das doutoras!

Lee Holloway disse...

MARIANA: dividir cela com a Janetão seria interessante! rs

DIANE: clap clap clap!

GÉR: já ouvi falar de muitos fetiches, mas por obra é a primeira vez! E pó de parede lixada misturado aos fluidos seria um bom esfoliante pra safadeza. Rá!

BOULE DE SAVON: não foi nada legal o que aconteceu com Dra. Cameron, mas sem dúvida ela está muito mais feliz hoje. O cara era um atraso de vida pra ela e, mesmo demorando um tempão pra nossa colega se recuperar, parece que ela encontrou um HOMEM agora.

SISA: APOIADA, amigam! Instinto tem o meu cão!

OLIVER PICKWICK: quanto tempo, Dr. Pickwick!!! Que bom que voltou ao nosso consultório!!! Mande lembranças ao Prof. Dr. Ludovico e diga a ele que sentimos falta de sua colaboração. Sabemos bem da dificuldade que ele tem pra se comunicar com vc, mas isso só o torna mais importante. Uma denúncia ao CREA seria providencial. Será que já prescreveu? Quanto a ser nosso paciente, sempre há tempo! rs

RAQUEL: fazer os traíras passarem vergonha perante as famílias foi uma das grandes ideias da Dra. Cameron! Quanto a classificar os homens de Exatas como "caras que prestam", sem dúvida, cada vez mais, temos certeza de que isso é furado.

SEX AND THE CITY TUPINIQUIM: não sei se tem cura pra Cafajestagem Clássica. Há tratamentos paliativos, mas particularmente eu não confio em cura definitiva. Como vc bem apontou, a solução pra SPD é se vestir de rainha de Alice no País das Maravilhas e dar a ordem! rs

DRA. KEENAN: mais de 100 comments! Quanta polêmica, não? rs

ANTONIO XAVIER: mais um leitor que retorna! Que bom tê-lo novamente por aqui! Chegou um pouquinho depois, mas ao contrário do que disse, acrescentou muita coisa! É por isso que me orgulho dos nossos leitores! A ideia de termos um direito natural à vingança foi perfeita. A vingança pode ser imediata ou pode levar algum tempo, mas um dia acontece (nem que seja uma justiça natural, sem envolvimento da parte que sente vontade de se vingar). Além disso, vc está mais do que certo quando diz que os caras decentes é que acabam pagando o pato. É triste, mas é verdade verdadeira.

Beijos a todos!

Lee Holloway disse...

VALZINHA: somos phynnas, italianas di Milano!

NINAH: mais duas histórias assim? Parece que esse roteiro mexicano é mais comum do que eu imaginava.

TCHUCO: vingança é com a gente, né? Acabei de ler tua história e ri horrores com ela. Como a Brid disse, vc é um puto! Um puto lindo e adorável! rs

DRA. KEENAN: obrigada, querida! Pra espantar a incredulidade, nada melhor do que ver exemplos. Tenho bom senso demais pra mostrar as provas da Dra. Cameron, mas a gente pode ter uma boa amostra vendo fotos de outras pessoas.

Mais beijos!

Lee, uma das donas deste blog e que se comporta como quiser nele. Com o aval da Brid, claro (e vice-versa).

memoriasdehokage disse...

OOOba!


Finalmente algumas fotos. ^^

Não são as fotos do caso do doido em questão, mas servem bastante pra alimentar a vontade de nós que queriamos tanto presenciar o momento célebre.

E Antonio Xavier, agora eu sou seu fã também. XD

Alan Flamer

Lee Holloway disse...

ALAN: essas fotos servem pra ilustrar um pouquinho a história, né? rs

Beijo!

memoriasdehokage disse...

Pois é, e resolveu muitos problemas... Não dava pra mostrar as fotos do doido em questão, mas essas saciam a vontade. ^^

Dra. Morticia disse...

Eu, ainda chocada com a história do infeliz que enrolou Dra. Jones em fitas VHS, e encontro um caso pior aqui!
A "humilhaçãozinha" que os dois traíras passaram não chegou nem perto do sofrimento e constrangimento da Dra. Cameron!
Fico feliz em saber que hoje ela está bem!

Pensei em um "boa" medicação para esses dois "felas", mas não poderia prescrevê-las nesse blog tão puro!

Kisses

Lee Holloway disse...

DRA MORTICIA: todo tratamento e toda medicação sugeridos aqui são devidamente analisados, sendo eles puros ou não. rs

Por isso, pode falar já no que foi que a senhorita pensou! :D

Beijo!

Rafhitch disse...

Caracaaa...

Tremenda sacanagem essa dos dois heim?

E mulher de responsa essa noiva traída. Soube ser inteligente e sair por cima no final das contas.

Foda foi ela ter que passar 4 anos na terapia..

Bom, mas a vida é assim.

Beijoss!

Lee Holloway disse...

RAFHITCH: sacanagem dupla! Mas às vezes a gente tem que passar por situações assim pra dar uma acordada. A noiva traída, mesmo depois de 4 anos de terapia, está linda e feliz hoje!

Beijo!

memoriasdehokage disse...

Dra. Morticia, eu também fiquei curioso pra saber o que uma Addams é capaz de receitar pra um caso desse. XD

Conta por favor. ^^

Fia disse...

Nossa, que soda! Dos males o menor, pelo menos ela descobriu antes do casamento, teria muito mais trabalho depois. Admiro a coragem dela ao registrar tudo e como Lee falou que ela hoje está linda e feliz, sinal que merece todo o nosso respeito!

PS: Amei o preguinho! :p

Beijocas, doutoras!

Lee Holloway disse...

FIA: preguinho rules! rs. E uma reverência especial pra Dra. Cameron pq ela merece, né?

Beijo, querida!